Etikett: Värmlands tingsrätt

Straffrätt i teori och praktik

Tidigare i höstas deltog jag i Svensk Juristtidnings symposium ”Det straffrättsliga påföljdssystemet under utveckling”. Min medverkan begränsade sig till en paneldebatt på temat Defensiv eller offensiv straffrätt? Kanske erinrar sig någon att ämnet redan har avhandlats här med anledning av det tidigare justitierådet Martin Borgekes straffrättsliga testamente ”Reflektioner över svensk straffrättspolitik då och nu”. Och visst…

Monologföreställning i Värmlands tingsrätt

Scenen är sal 1 i Rådhuset vid Stora torget. Den åtalade mannen letar febrilt bland sina papper, hittar polisens förhörsprotokoll och får ett utbrott: ”Läkaren” ljuger i polisförhöret! Försvarsadvokaten gör ett försök att avbryta och mumlar att ”läkaren ska ju höras som vittne i rättssalen”. Underförstått jag, din försvarare, ska ju ställa frågor till läkaren…

Frysboxmannen: För frisk för att vara galen

Min uppfattning i skuldfrågan i det makabra Frysboxfallet har jag tidigare redovisat i bloggposten Mer kallt beräknande än galen. En uppfattning – ja, rent av övertygelse – som grundades efter att jag på plats följt rättegången i Värmlands tingsrätt där den åtalade mannen överraskade t o m sin egen försvarsadvokat genom att plötsligt ta tillbaka…

Vad försiggår i Värmlands tingsrätt?

Som deltidsvärmlänning sedan ett kvarts sekel läser jag förstås NWT. Kanske inte till morgonkaffet men ändå tillräckligt för att känna mig någorlunda orienterad i bygdens göranden och låtanden lokalt och regionalt, oavsett om det gäller själva residensstaden Karlstad eller småmetropolerna Arvika, Sunne och Torsby. Nu på senare tid har jag genom tidningens alerta rapportering alltmer fascinerad fått upp ögonen för…