Är det någon som har hört en människa av manligt kön uttala sig i debatten om huruvida det är rätt eller fel att låta blöta pussar på en blöt personalfest bli en sak för rättsmaskineriet att ta ställning till?
Själv är jag numera så avpolitiserad att jag tillåter mig tycka två saker samtidigt. För nog borde en fyllgrej om än orsakad av en SVT-profil ha stannat på bolagets avdelning för personalfrågor.
Å andra sidan – i en rättsstat lyder man lagen, det är själva poängen med rättsstaten, och i Sverige är pussande utan samtycke en handling som kan misstänkas för att vara brottslig, och därför utgör pussandet skäl nog att göra polisanmälan och prövas juridiskt.
Och i det här fallet har det fått konsekvensen att den manliga delen av befolkningen kniper käft.
Blev det bra så?
Nu kliver en människa av manligt kön fram om ändå sent men förhoppningsvis inte för sent. Senfärdigheten får väl skrivas på kontot att ”gammal man gör så gott han kan men dansar fan så illa” (84 + med råge).
Blöta pussar på en blöt personalfest oavsett kön, hör nog ändå till kategorin personalfrågor, eftersom rättsmaskineriet har allvarligare saker än blöta fyllepussar att pyssla med. Dagen efter festen och fyllekyssandet blir nog de röda öronens dag på jobbet och straff nog.
Däremot finns det allvarligare handlingar som kräver samtycke och som bör både anmälas och prövas juridiskt.
Nivån fyllepussar på en blöt personalfest har löjets skimmer om man beaktar övergrepp och varför samtyckeslagen kom till.