Ordet kvinna blir kvar, trumpetar regeringens socialpolitiska kvinnliga statsråd plus SD i Aftonbladet, med motiveringen att kvinnor inte ska osynliggöras i den uppflammande frågan om abortlagstiftningen.

Så låter det nu ja. Faktum är att den av Tidöregeringen tillsatta utredningen fick i uppdrag att föreslå hur abortlagen kan ”moderniseras” språkligt mot bakgrund av den medicinska utvecklingen, som innebär att även juridiska män kan bli gravida. Det sistnämnda väcker starka känslor, men efter visst tumult och piskvinande i riksdagen sänktes ändå åldersgränsen för att tillåta pojkar och flickor att i folkbokföringen ändra juridisk könsidentitet – och i nästa steg genomgå medicinsk könskorrigering. Och tack och lov är sedan hyggligt länge kravet skrotat på sterilisering vid juridiskt könsbyte. Som var och en förstår innebär det att en kvinna – eller en flicka på 16 år – som i juridisk mening på pappret bytt kön till man, kan bli gravid och behöva möjligheten att göra abort. För att anpassa språket i abortlagen i enlighet med verkligheten, föreslog alltså utredningen att ordet ”kvinna” ersätts med ”den som är gravid”. Dumt? Ja, möjligen, men helt i enlighet med regeringens intentioner.

Man kan ha olika synpunkter på frågorna om könskorrigering, könsidentitet, åldersgränser och annat i detta ämne men det är inte poängen här utan att regeringen å ena sidan vill framstå som fördomsfri och i fas med Hbtqi-Sverige men å andra sidan viker sig för opinionstrycket när det väl gäller. Det är varken könsliberalt eller värdekonservativt.