Fick inte jobbet för att hon var kvinna utan för att hon var hon

Hon fick ju inte jobbet för att hon var kvinna utan för att hon var hon. Mansgrisigt, antifeministiskt eller något att begrunda?

Mannen som inte gav ett korvöre för värdet av “kvinnlig kompetens” var Svenska Akademiens avgående ständige sekreterare Peter Englund, som var gäst i SVT:s Go’ kväll. Och hon som är hon är akademiledamoten Sara Danius som i juni efterträder Englund på posten som ständig sekreterare.

Det är ett jobb som man enligt Svenska Akademiens äldsta ledamot Gunnel Vallquist bara passar för om man inte vill ha det.

Något att begrunda? Eller inte?

SvD:s Maria Ludvigsson skriver tänkvärt om saken – här.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.