Dinamarca och Söder är lika mycket demokratiskt valda

På tal om riksdagens talarstol – jag tillhör inte dem som applåderar vänsterpartisten Rossana Dinamarcas utfall mot talman Björn Söder.

Privat skulle jag aldrig umgås med vare sig en sverigedemokrat eller en rättrogen kommunist. Men som riksdagsledamot får man sätta sig över sådant och visa respekt, inte för Söder men för talmansämbetet, inte för Dinamarca men för vårt demokratiska system inklusive väljare som har sett till att Söder och Dinamarca företräder olika väljargrupper i Sveriges riksdag.

Man må tycka hur illa man vill om båda två, riksdagens ledamöter är lika mycket demokratiskt valda. Det gäller Björn Söder och det gäller Rossana Dinamarca.

 

  7 comments for “Dinamarca och Söder är lika mycket demokratiskt valda

  1. Citat av en känd engelsk MP: “Jag avskyr dina åsikter, men jag vill ge mitt liv för att du ska få uttrycka dem”.
    Detta måste gälla för alla demokrater, tycker jag
    Per Thulin

  2. Dinamarcka vet vad nyliberalism är när hon kommer från Chile.
    Det var där första experimentet gjordes av Milton Friedmans Monetarism.
    Följden blev att för att vara kort Chicagoboys kom och övertog Chile men av det skapades stora sociala och ekonomiska klyftor.

    Jag förstår Dinamacas reaktion.
    Jag anser den även befogad , fast det är trist det ska behöva bli så i riksdagens kammare.

    Mycket skit och smutskastning inte minst mot sjuka, arbetslöösa har skett från moderaterna inte minst i riksdagens kammare.
    Självklart blir Högern allmänt upprörd över att en Vänsterpartist med erfarenhet av förtryck ger en gliring.

    Högern som kallar det skattechock om de får
    den mista lilla krona i skattehöjning.
    Detta när de själva plundrat svaga grupper på pengar.

    Man slutar aldrig förvånas över Marias ständiga klagande och bitterhet på nätet.
    Vilket trist liv enbart se negativt på allt.

  3. Om du kom från samma förhållande som Dinamarca
    så tror jag även Du Maria skulle få andra tankar.
    Det handlar om att sätta sig in i människors situationer
    Men sådant har Moderater och inte minst SD-are svårt för.
    Självklart gjorde Dinamarca rätt som inte vill ha Söeder som talman.
    En talman är för Svenska folket.
    Då ska en talman inte uppdela dessa i samhällsklasser.
    Det handlar kort sagt om förtroende.
    Gällande kommunism.
    I dess förlängning är extrem höger och extrem kommunism samma sak
    Det är i bägge fallen en enväldig makt som styr
    effekten blir alltid att Svaga grupper blir offer och att makten profiterar på svaghet.
    Profiten på svaghet har vi sett ske i Sverige under främst de sista 8 åren.

  4. Kan inte annat än instämma.
    Det är dock tyvärr olyckligt att hon verkar komma undan med det, trots att det nog får anses bryta mot riksdagsordningen 4:16.2, beroende på tolkning kanske också 4:15.
    Det här öppnar tyvärr upp för fler liknande händelser, och när det väl är gjort så är risken stor att det kommer trappas upp och respekten för riksdagens ordning nöts så sakteliga bort. Vi har redan i det här landet tillräckligt med politikerförakt, och det lär inte minska om det här får passera förbi helt utan reprimand.
    Björn Söder hade som sittande talman varit i sin fulla rätt att ta ordet från henne, men samtidigt var det tur/bra att han inte gjorde det. Men en skarp tillsägelse eller vad nu kan tänkas likvärdigt vore på sin plats, om inte annat så för att hon visade brist på respekt för ämbetet som faktiskt är det som tilltalas och inte personen som sitter där.

  5. Märkligt! Jag som röstat M och även varit partimedlem i decennier (numera proteströstande på SD), har aldrig haft problem att umgås privat med vem det vara månde p g a partitillhörighet.
    Några av mina allra goaste och roligaste vänner har varit kommunister av diverse schatteringar. Dylika principer angående umgängeskrets är obegripliga för mig. Men så är ju jag fortsatt en “obildad lantis” av skogsbonde-/småföretagarklass, och vi lär inte har samma referensramar.

    Hälsningar SON

  6. Det här resonemanget är det som möjligt för rasister att ta sig in i de “finare” rummen och bli accepterade. Genom att acceptera dem i form av olika ämbeten och på så vis börja samarbeta med dem Så tillåts de steg för steg att bli normaliserade. Att tydligt ta avstånd från en rasist måste väl ändå vara rätt i alla lägen. Det är inte en sakfråga i stil med förbifart eller Bromma flygplats som det handlar om utan de MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA. En rasist är en rasist är en rasist! Frågan är vad vill du egentligen uppnå med att säga detta och hur mycket sympatiserar du med SD?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.