Det är med ovanligt lång framförhållning som förfrågningarna börjar droppa in om att medverka i olika arrangemang under Almedalsveckan. Gissningsvis hänger det ihop med att det är valår och att arrangörerna förstår att det kan bli hård konkurrens om åsiktsmaskinerna. Eller om riksdagskandidaterna, som jag numera räknar mig till.

Jag har stolt tackat ja till att medverka i en paneldebatt/seminarium om grundskolans 50 år, som äger rum den 7 juli i regi av öns högskola. Det blir en lätt match, har jag tänkt då riksdagen före sommaren kommer att göra tummen upp till skolminister Jan Björklunds efterlängtade skollag.

Den nya skollagen – för kunskap, valfrihet och trygghet, som det står i regeringens propositionsförteckning, ska landa på riksdagens bord senast den 23 mars.

Hur det nu blir med den saken. För i dag kom Lagrådets yttrande och det är inte nådigt, för att uttrycka det milt.  På 77 sidor gör de höga juristerna slarvsylta av Björklunds nya skollag.

– – En annan iakttagelse av mera generellt slag är att det i den föreslagna
lagtexten förekommer ett stort antal fel och brister. En brist
när det gäller utformningen av lagtexten är att det i paragrafer med
samma sakliga innehåll har använts olika formuleringar, olika ordvändningar
och olika begrepp utan att det tycks vara motiverat.

Vidare förekommer i lagtexten hänvisningar till andra lagrum där
hänvisningarna är felaktiga  – –  Lagrådet får närmast intrycket av att många av de
noterade bristerna, som här enbart beskrivits med ett fåtal exempel,
beror på att en tillräckligt noggrann genomgång inte har gjorts innan
förslaget lämnades över till Lagrådet. Enligt Lagrådets mening måste
en sådan genomgång och överarbetning ske under den fortsatta
beredningen av lagstiftningsärendet. – –

Det här duger inte, Björklund! Du har mindre än fyra veckor på dig att hyfsa produkten. Klarar ditt departement inte det är fiasko knappast ett för hårt ord.