{"id":9219,"date":"2013-04-09T10:02:59","date_gmt":"2013-04-09T08:02:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=9219"},"modified":"2013-04-09T10:03:09","modified_gmt":"2013-04-09T08:03:09","slug":"aklagaren-forundersokning-for-barnpornografibrott-inleds-inte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2013\/04\/09\/aklagaren-forundersokning-for-barnpornografibrott-inleds-inte\/","title":{"rendered":"\u00c5klagaren: F\u00f6runders\u00f6kning f\u00f6r barnpornografibrott inleds inte"},"content":{"rendered":"

D\u00e4r p\u00e5 hallmattan l\u00e5g\u00a0<\/strong>brevet fr\u00e5n \u00e5klagarmyndigheten.\u00a0\u00d6ver\u00e5klagare Mats \u00c5hlund i Malm\u00f6 har beslutat att inte inleda f\u00f6runders\u00f6kning med anledning av min polisanm\u00e4lan av mig <\/a>sj\u00e4lv f\u00f6r innehav av barnpornografibrott. Jag blev uppriktigt f\u00f6rv\u00e5nad \u00f6ver att \u00e5klagaren inte mer stringent motiverar sitt beslut. Det l\u00e5ter s\u00e5 h\u00e4r:<\/p>\n

Det f\u00f6rfarande som anm\u00e4lts \u00e4r inte brottsligt. Den nu aktuella bilden \u00e4r ett av flera verk som ing\u00e5r i en konstutst\u00e4llning i Malm\u00f6 som har recenserats i tidningen Dagens Nyheter. Bildens konstn\u00e4rliga kvalitet \u00e4r det inte min sak som \u00e5klagare att uttala mig om. Det kan dock antas att denna framst\u00e4llts i konstn\u00e4rligt syfte. Det kan i varje fall inte antas att den framst\u00e4llts i pornografiskt syfte eller att den skulle vara \u00e4gnad att p\u00e5verka betraktaren i sexuellt h\u00e4nseende. Bilden \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r inte pornografisk i brottsbalkens mening. Maria Abrahamssons innehav och uppgivna spridning av bilden f\u00f6r\u00e4ndrar inte detta.<\/em><\/p>\n

Enligt 16 kap 10 a \u00a7<\/strong> brottsbalken ska den som innehar en pornografisk bild av barn d\u00f6mas f\u00f6r barnpornografibrott ”om g\u00e4rningen inte med h\u00e4nsyn till omst\u00e4ndigheterna \u00e4r f\u00f6rsvarlig”. Jag hade haft l\u00e4ttare att f\u00f6rst\u00e5 \u00e5klagaren om han menat att mitt innehav av den fiktiva\u00a0bilden<\/a>\u00a0var f\u00f6rsvarligt. Jag fick den ju intet ont anande i plytet vid k\u00f6ksbordet. Sedan beh\u00f6ll jag avsiktligt tidningen och visade den till och med f\u00f6r andra, s\u00e5 mitt fortsatta innehav var i alla fall inte sj\u00e4lvklart f\u00f6rsvarligt.<\/p>\n

Men \u00e5klagaren riktar i st\u00e4llet in sig p\u00e5 fr\u00e5gan om bilden var pornografisk och menar att det kan den inte vara, bland annat eftersom den ingick i en konstutst\u00e4llning. H\u00e4r g\u00e5r \u00e5klagaren vilse i juridiken. F\u00f6r visst kan en bild vara pornografisk \u00e4ven om den har ett konstn\u00e4rligt syfte. H\u00e4r \u00e4r det dessutom fr\u00e5ga om en m\u00e5lning av ett fiktivt barn, vilket borde g\u00f6ra det hela extra intressant fr\u00e5n \u00e5klagarens synpunkt. F\u00f6r han vet v\u00e4l att Riks\u00e5klagaren h\u00e4rom \u00e5ret i det s\u00e5 kallade Mangafallet uppmanade H\u00f6gsta domstolen att skilja p\u00e5<\/a>\u00a0verkliga barn och tecknade, fiktiva barn? N\u00e5got som HD avstod fr\u00e5n att g\u00f6ra och fr\u00e5gan v\u00e4ntar allts\u00e5 fortfarande p\u00e5 ett r\u00e4ttsligt klarg\u00f6rande.<\/p>\n

Jag menar att det \u00e5tminstone\u00a0<\/strong>”finns anledning att anta” att jag har gjort mig skyldig till innehavsbrott, och d\u00e5 s\u00e4ger lagen att f\u00f6runders\u00f6kning ska inledas. I veckan tar jag mig en ordentlig funderare p\u00e5 om jag ska beg\u00e4ra \u00f6verpr\u00f6vning av \u00e5klagare \u00c5hlunds beslut att inte inleda f\u00f6runders\u00f6kning.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e4r p\u00e5 hallmattan l\u00e5g\u00a0brevet fr\u00e5n \u00e5klagarmyndigheten.\u00a0\u00d6ver\u00e5klagare Mats \u00c5hlund i Malm\u00f6 har beslutat att inte inleda f\u00f6runders\u00f6kning med anledning av min polisanm\u00e4lan av mig sj\u00e4lv f\u00f6r innehav av barnpornografibrott. Jag blev uppriktigt f\u00f6rv\u00e5nad \u00f6ver att \u00e5klagaren inte mer stringent motiverar sitt beslut. Det l\u00e5ter s\u00e5 h\u00e4r: Det f\u00f6rfarande som anm\u00e4lts \u00e4r inte brottsligt. Den nu aktuella…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9219"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9219\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}