{"id":913,"date":"2010-01-01T17:39:26","date_gmt":"2010-01-01T16:39:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=913"},"modified":"2020-11-03T18:39:34","modified_gmt":"2020-11-03T17:39:34","slug":"lat-2010-bli-aret-da-bra-laggs-ner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2010\/01\/01\/lat-2010-bli-aret-da-bra-laggs-ner\/","title":{"rendered":"L\u00e5t 2010 bli \u00e5ret d\u00e5 Br\u00e5 l\u00e4ggs ner"},"content":{"rendered":"

Upprepade g\u00e5nger under<\/strong> 2009 f\u00f6rs\u00f6kte jag f\u00e5 ut en handling om misst\u00e4nkta missf\u00f6rh\u00e5llanden hos den av regeringen s\u00e5 flitigt anlitade myndigheten Brottsf\u00f6rebyggande r\u00e5det. Trots idoga f\u00f6rs\u00f6k att\u00a0f\u00e5 ta del av handlingen<\/a> misslyckades jag.<\/p>\n

Inte f\u00f6rr\u00e4n i december fick jag till slut ut den f\u00f6r Br\u00e5 s\u00e5 obekv\u00e4ma skrivelsen<\/a> med kritik mot de ”orimliga arbetsf\u00f6rh\u00e5llandena vid enheten f\u00f6r ekonomisk forskning och organiserad brottslighet”, som leds av Lars Korsell. (Jag har tidigare avhandlat Korsell bland annat\u00a0h\u00e4r<\/a> och h\u00e4r <\/a>och h\u00e4r<\/a>).<\/p>\n

Mina farh\u00e5gor <\/strong>bekr\u00e4ftades.\u00a0P\u00e5 regeringens stabsmyndighet med ansvar f\u00f6r att utv\u00e4rdera projekt och reformer p\u00e5 ett omr\u00e5de som starkt engagerar och ber\u00f6r medborgarna – kriminalpolitiken – \u00e4r anst\u00e4llningsf\u00f6rh\u00e5llandena s\u00e5 illa att personalen i skrivelsen till myndighetens Arbetsmilj\u00f6kommitt\u00e9 n\u00e4rmast desperat uppmanar arbetsgivaren att g\u00f6ra n\u00e5got, och det snabbt.<\/p>\n

Arbetsgivaren som \u00e5syftas kan knappast vara Br\u00e5s generaldirekt\u00f6r Jan Andersson<\/a>. Han har haft \u00e5r p\u00e5 sig att g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t saken men uppenbart inte gjort n\u00e5got alls.\u00a0Inte heller framst\u00e5r den av personalen s\u00e5 h\u00e5rt kritiserade enhetschefen Lars Korsell som l\u00e4mplig f\u00f6r uppdraget att g\u00e5 till botten med problemet som \u00e4r han sj\u00e4lv.<\/p>\n

N\u00e5gon annan slutsats \u00e4n att regeringen – ytterst justitiedepartementet – omg\u00e5ende borde agera kan man inte dra efter att ha begrundat f\u00f6ljande axplock ur handlingen:<\/p>\n

”\u00c4ven om samtalen f\u00f6rdes enskilt och vid skilda tillf\u00e4llen var inneh\u00e5llet mycket likartat, personerna p\u00e5talade alla vissa specifika problem som de k\u00e4nde stort behov av att lufta samtidigt som de unisont uttryckte ett stort obehag att f\u00f6ra fram denna kritik personligen till sin enhetschef och\/eller till personalansvarig eller annan arbetsgivarrepresentant. De uppgav \u00e4ven att de hade stora tveksamheter till att delge Saco-styrelsens ordf\u00f6rande Cecilia Arrg\u00e5rd informationen, eftersom hon ans\u00e5gs st\u00e5 enhetschefen Lars Korsell alltf\u00f6r n\u00e4ra och f\u00f6ljaktligen skulle ha sv\u00e5rt att f\u00f6rh\u00e5lla sig objektiv i detta sammanhang”.<\/em><\/p>\n

Detta konstaterar allts\u00e5<\/strong> fackets representant som har sammanst\u00e4llt kritiken fr\u00e5n personalen i den numera offentliga handlingen.<\/p>\n

Vidare saxar jag ur inneh\u00e5llet:<\/strong> ”Vid anst\u00e4llningens b\u00f6rjan utlovas hj\u00e4lp och st\u00f6d under arbetets g\u00e5ng, men d\u00e5 hj\u00e4lpen v\u00e4l efterfr\u00e5gas ifr\u00e5gas\u00e4tts den anst\u00e4lldes kompetens, vilket leder till att man inte v\u00e5gar be om ytterligare st\u00f6d.”….”Flera p\u00e5talar att feedback begr\u00e4nsar sig till spr\u00e5kgranskning, men inte granskning av metoder och analyser.”<\/em><\/p>\n

Jag sticker inte under stol med att jag har hyst misstanken att arbetsf\u00f6rh\u00e5llandena p\u00e5 Br\u00e5 kan vara en f\u00f6rklaringen till den kvalitetss\u00e4nkning av Br\u00e5s rappporter som jag tycker mig ha m\u00e4rkt. Det var ocks\u00e5 f\u00f6r att ta reda p\u00e5 om det m\u00f6jligen fanns ett s\u00e5dant samband som jag beg\u00e4rde ut den aktuella handlingen. Med facit i hand borde myndighetens bristf\u00e4lliga kvalitetsgranskningen av rapporters inneh\u00e5ll, slutsatser och forskarnas tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt bekymra betydligt fler \u00e4n mig. En av Br\u00e5s huvuduppgifter \u00e4r ju att ta fram korrekt fakta som sedan ska ligga till grund f\u00f6r r\u00e4ttsv\u00e4sendets, regeringens och riksdagens st\u00e4llningstaganden och beslutsfattande inom kriminalpolitiken. Det begriper vem som helst att d\u00e5 duger det inte med spr\u00e5kgranskning!<\/p>\n

M\u00f6rkr\u00e4dd blir jag ocks\u00e5<\/strong> av p\u00e5pekanden som: ”Enligt de anst\u00e4llda finns det inget utrymme f\u00f6r kritik i n\u00e5gon form p\u00e5 enheten, d\u00e5 kallas man illojal mot produkten och arbetsplatsen. Personalen upplever ocks\u00e5 att det \u00e4r farligt att p\u00e5peka brister, eller kritisera n\u00e5got Lars g\u00f6r, eftersom man d\u00e5 inte har en chans att f\u00e5 forts\u00e4tta i n\u00e5got annat projekt.”<\/em><\/p>\n

L\u00e4s den meningen igen<\/strong>: ”Personalen upplever ocks\u00e5 att det \u00e4r farligt att p\u00e5peka brister, eller kritisera n\u00e5got Lars g\u00f6r, eftersom man d\u00e5 inte har en chans att f\u00e5 forts\u00e4tta i n\u00e5got annat projekt.”<\/em><\/p>\n

Kommentar \u00e4r \u00f6verfl\u00f6dig, och tur \u00e4r det f\u00f6r jag \u00e4r stum.<\/p>\n

Minst lika oroad blir man av f\u00f6ljande citat under rubriken”Skitprat om medarbetare, s\u00e5v\u00e4l p\u00e5 enheten som inom Br\u00e5”. <\/em><\/p>\n

H\u00e4r l\u00e4ser jag:<\/strong> ”Flera anst\u00e4llda upplever det som mycket jobbigt att enhetschefen talar om icke n\u00e4rvarande, eller tidigare, medarbetare i mycket neds\u00e4ttande (n\u00e5gra anv\u00e4nder ordet sexistiska) ordalag. Vissa personer anv\u00e4nds som exempel p\u00e5 hur man inte ska g\u00f6ra ”den och den rapporten var ju s\u00e5\u00e5 d\u00e5lig”, andra uttalanden r\u00f6r personlighetsdrag hos folk <\/em>(som den fackliga representanten som h\u00e5ller i pennan f\u00f6rklarar att hon inte vill \u00e5terge av omsorg f\u00f6r uppgiftsl\u00e4mnarna)…Detta leder till att de anst\u00e4llda k\u00e4nner att deras chef sannolikt talar illa om dem n\u00e4r de inte \u00e4r n\u00e4rvarande.”<\/em><\/span><\/em><\/p>\n

Som om detta inte vore en<\/strong> tillr\u00e4ckligt ruggig <\/strong>sammanfattning av missf\u00f6rh\u00e5llandena p\u00e5 Br\u00e5 k\u00e4nner fackrepresentanten tydligen sig n\u00f6dsakad att f\u00f6rtydliga: ”Det underlag som ligger till grund f\u00f6r skrivelsen rymmer dock m\u00e5nga fler dimensioner, fr\u00e4mst av k\u00e4nslom\u00e4ssig art. Det huvudsakliga intrycket \u00e4r att folk \u00e4r besvikna \u00f6ver att detta har f\u00e5tt fortg\u00e5 en l\u00e4ngre tid – trots p\u00e5pekanden till s\u00e5v\u00e4l ber\u00f6rd enhetschef, fackliga representanter och personalansvariga.” <\/em><\/p>\n

<\/em>Samt: ”Personalen k\u00e4nner sig oviktig och f\u00f6rbisedd, \u00f6vertygad om att arbetsgivaren kan se mellan fingrarna eftersom enheten genererar s\u00e5 m\u00e5nga rapporter och press.”<\/em><\/p>\n

Jo tack, precis som <\/strong>alla andra \u00e5r \u00e5beropades Br\u00e5\u00a0ofta i\u00a0nyhetsrapporteringen<\/a> 2009. Mycket p\u00e5 grund av Lars Korsells insatser, det \u00e4r bara att\u00a0googla honom<\/a> och man f\u00f6rst\u00e5r att den mannen har en hel del att g\u00f6ra. Och hetare om \u00f6ronen borde han f\u00e5 det.<\/p>\n

Om jag kommer att byta uppfattning om Br\u00e5 ifall jag kommer in i riksdagen?<\/p>\n

Gl\u00f6m det! Statsmakterna <\/strong>borde ha ingripit mot Br\u00e5 och dess ledning f\u00f6r l\u00e4nge sedan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Upprepade g\u00e5nger under 2009 f\u00f6rs\u00f6kte jag f\u00e5 ut en handling om misst\u00e4nkta missf\u00f6rh\u00e5llanden hos den av regeringen s\u00e5 flitigt anlitade myndigheten Brottsf\u00f6rebyggande r\u00e5det. Trots idoga f\u00f6rs\u00f6k att\u00a0f\u00e5 ta del av handlingen misslyckades jag. Inte f\u00f6rr\u00e4n i december fick jag till slut ut den f\u00f6r Br\u00e5 s\u00e5 obekv\u00e4ma skrivelsen med kritik mot de ”orimliga arbetsf\u00f6rh\u00e5llandena vid…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[248],"class_list":["post-913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-bra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=913"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13688,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913\/revisions\/13688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}