{"id":7065,"date":"2012-04-05T22:10:17","date_gmt":"2012-04-05T20:10:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=7065"},"modified":"2012-04-05T22:16:07","modified_gmt":"2012-04-05T20:16:07","slug":"overdomare-ingemar-hansson-garant-rattssakerheten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2012\/04\/05\/overdomare-ingemar-hansson-garant-rattssakerheten\/","title":{"rendered":"\u00d6verdomare Ingemar Hansson garant f\u00f6r r\u00e4ttss\u00e4kerheten?"},"content":{"rendered":"

Nej, jag t\u00f6rs inte vara<\/strong> lika tuff i tonen som gamle Trelleborgschefen Rune Andersson i sk\u00e4rtorsdagens Studio Ett<\/a>. M\u00e5ltavlan f\u00f6r hans och tjoget andra n\u00e4ringslivstoppars ilska \u00e4r Anders Borg. Europam\u00e4staren i ekonomisk politik och ”min” finansminister som jag har f\u00e5tt lite mer att g\u00f6ra med sedan jag i fjol bytte fr\u00e5n Civil- till Skatteutskottet.<\/p>\n

Knappast n\u00e5gon i skattebranschen har v\u00e4l undg\u00e5tt Borgs nyligen presenterade\u00a0promemoria<\/a>\u00a0Effektivare r\u00e4nteavdragsbegr\u00e4nsningar?<\/em><\/p>\n

<\/em>Den skenbart oskyldiga rubriken <\/strong>d\u00f6ljer stor dramatik. F\u00f6rslaget inneh\u00e5ller en \u00e4ndring i inkomstskattelagen, 24 kap 10 d \u00a7 n\u00e4rmare best\u00e4mt, och har skruvat upp ett redan tidigare sp\u00e4nt\u00a0st\u00e4mningsl\u00e4ge<\/a>\u00a0mellan Borg och f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r det svenska n\u00e4ringslivet. Rune Andersson & Co ifr\u00e5gas\u00e4tter hur f\u00f6ruts\u00e4gbart och d\u00e4rmed r\u00e4ttss\u00e4kert det blir att \u00f6verl\u00e5ta \u00e5t Skatteverket att p\u00e5 egen hand – utan on\u00f6dig och tids\u00f6dande pr\u00f6vning i domstol – avg\u00f6ra vad som \u00e4r att bed\u00f6ma som aff\u00e4rsm\u00e4ssigt motiverade r\u00e4nteavdrag?<\/p>\n

Jag har mina partikompisars uppdrag att som ledamot av Skatteutskottet ta ett s\u00e4rskilt ansvar f\u00f6r r\u00e4ttss\u00e4kerhetsfr\u00e5gorna i skatteprocessen. L\u00e4gg d\u00e4rtill att jag i valr\u00f6relsen 2010 lovade Stockholmsv\u00e4ljarna att noga bevaka just r\u00e4ttss\u00e4kerhetsfr\u00e5gorna. Sj\u00e4lvklart tar jag det uppdraget p\u00e5 allvar (jag fick trots allt \u00f6ver 2 000 personkryss i Stockholms stad, fler \u00e4n justitieministern och kulturministern, bara statsministern slog mig, om n\u00e5gon undrar). I detta p\u00e5pekande ligger att jag inte faller i trance \u00f6ver Borgs f\u00f6rslag. Ett \u00a0f\u00f6rslag som i praktiken \u00f6verl\u00e5ter d\u00f6mande befogenheter\u00a0till Skatteverket som leds av Borgs f\u00f6rre statssekreterare Ingemar Hansson<\/a>. Nej det k\u00e4nns inte som \u00f6verdrivet mycket maktdelning.<\/p>\n

F\u00f6r antag att Skatteverket<\/strong> skulle landa i att aff\u00e4rsm\u00e4ssigheten brister i ett specifikt svenskt fall och att inga av det svenska f\u00f6retagets r\u00e4nteavdrag godk\u00e4nns, trots att uppl\u00e4gget i alla delar f\u00f6ljer den svenska lagstiftningen. Med f\u00f6ljden att uppl\u00e4gget underk\u00e4nns och\u00a0det svenska bolaget i st\u00e4llet \u00e5l\u00e4ggs betala full bolagsskatt (26,3 %). N\u00e5gra ”domsk\u00e4l” l\u00e4mnas inte utan Skatteverket ”tycker” helt enkelt att r\u00e4nteavdragen \u00e4r en konstruktion i syfte att undg\u00e5 skatt. Hur f\u00f6rh\u00e5ller sig detta till den r\u00e4ttsstatliga legalitetsprincipen?<\/p>\n

Och vad betyder det f\u00f6r det svenska f\u00f6retagets \u00f6verlevnadsvillkor j\u00e4mf\u00f6rt med de utl\u00e4ndska f\u00f6retag med l\u00e4gre bolagskatt som man konkurrerar med i Sverige?<\/p>\n

Jag har full f\u00f6rst\u00e5else<\/strong> f\u00f6r att Anders Borg och ytterst regeringen vill l\u00e4gga vassare krokben f\u00f6r svenska bolag som hittills har \u00e5kt r\u00e4ntekarusell utomlands i st\u00e4llet f\u00f6r att\u00a0betala skatt hemmavid. Sj\u00e4lvklart ska det s\u00e4ttas P f\u00f6r svindleri med skattebetalarnas pengar. Men – och h\u00e4r ligger pudelns k\u00e4rna – det inneb\u00e4r inte att man f\u00e5r g\u00f6ra avkall p\u00e5 r\u00e4ttss\u00e4kerheten. D\u00e4rf\u00f6r delar jag\u00a0”n\u00e4ringslivstopparnas”<\/a>\u00a0oro f\u00f6r att Skatteverket utn\u00e4mns till \u00f6verdomare f\u00f6r vilka r\u00e4nteavdrag som svenskt n\u00e4ringsliv inte ska f\u00e5 g\u00f6ra, oavsett att avdragen st\u00e4mmer med svensk lagstiftning.<\/p>\n

Aprop\u00e5 r\u00e4ttss\u00e4kerheten. S\u00e5 h\u00e4r i passionsveckan vill jag varmt rekommendera oml\u00e4sning av G\u00f6sta Bohmans hyllningstext<\/a>\u00a0fr\u00e5n den 31 december 1992 till nuvarande JO Hans-Gunnar Axberger och hans totals\u00e5gning av 1980-talets EKO-brottskommission, den som ville l\u00e4gga bevisb\u00f6rdan inte p\u00e5 \u00e5klagare och skattemyndigheter utan p\u00e5 ”manschettbrottslingarna” som termen l\u00f6d.<\/p>\n

Trettio \u00e5r har snart g\u00e5tt<\/strong> men mycket \u00e4r sig orov\u00e4ckande likt i sk\u00e4rningspunkten partipolitik och r\u00e4ttss\u00e4kerhet. Och \u00e5tskilliga av de p\u00e5 den tiden ”progressiva” krafterna \u00e4r faktiskt verksamma den dag som i dag \u00e4r. S\u00e5 jag \u00e4r mycket glad f\u00f6r att numera ocks\u00e5 vara ledamot av Skatteverkets insynsr\u00e5d<\/a>. Gissa om h\u00e4r ska synas!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nej, jag t\u00f6rs inte vara lika tuff i tonen som gamle Trelleborgschefen Rune Andersson i sk\u00e4rtorsdagens Studio Ett. M\u00e5ltavlan f\u00f6r hans och tjoget andra n\u00e4ringslivstoppars ilska \u00e4r Anders Borg. Europam\u00e4staren i ekonomisk politik och ”min” finansminister som jag har f\u00e5tt lite mer att g\u00f6ra med sedan jag i fjol bytte fr\u00e5n Civil- till Skatteutskottet. Knappast…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7065","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7065"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7065\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}