{"id":5176,"date":"2011-06-18T19:20:12","date_gmt":"2011-06-18T17:20:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=5176"},"modified":"2011-08-05T21:14:41","modified_gmt":"2011-08-05T19:14:41","slug":"sa-blev-ekots-tomas-ramberg-olofssons-nyttiga-idiot-kul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2011\/06\/18\/sa-blev-ekots-tomas-ramberg-olofssons-nyttiga-idiot-kul\/","title":{"rendered":"S\u00e5 blev Ekots Tomas Ramberg Olofssons nyttiga idiot, kul"},"content":{"rendered":"

Gissar att Tomas Ramberg<\/strong> var missn\u00f6jd med dagens L\u00f6rdagsintervju.<\/a> Inte fr\u00e4mst p\u00e5 grund av att det sedan hyfsat l\u00e4nge inplanerade intervjuoffret Maud Olofsson i g\u00e5r \u00f6verrumplade omv\u00e4rlden – inklusive Ekot – med att annonsera sin avg\u00e5ng som ledare f\u00f6r Centerpartiet.<\/p>\n

Den typen av \u00f6verraskningar tror jag att en proffsutfr\u00e5gare som Ramberg mest tycker \u00e4r kul. Mindre smickrande f\u00f6r det politiska skr\u00e5et skjutj\u00e4rnsjournalister – dit Ramberg v\u00e4l har inr\u00e4knat sig sj\u00e4lv sedan \u00e5tminstone tv\u00e5 decennier – \u00e4r om strykj\u00e4rnen, f\u00f6rl\u00e5t skjutj\u00e4rnen, reduceras till ”nyttig idiot”.<\/p>\n

F\u00f6r en vackrare och mer <\/strong>r\u00e4ttvisande sammanfattning av Maud Olofssons politiska g\u00e4rning kan knappast beskrivas \u00e4n den Olofsson redogjorde f\u00f6r sj\u00e4lv – f\u00f6r P1-lyssnarna och\u00a0Tomas Ramberg<\/a>.<\/p>\n

Hehe.<\/p>\n

Har d\u00e5 Olofssons<\/strong> avg\u00e5ngsbesked n\u00e5gon betydelse f\u00f6r det politiska l\u00e4get i landet?\u00a0Nej, inte p\u00e5 studs och inte f\u00f6r vad som kommer att st\u00e5 i h\u00f6stens budgetproposition, gissar jag. Men p\u00e5 hyfsat snar sikt ser jag \u00e4nd\u00e5 en risk, eller hur man v\u00e4ljer att se p\u00e5 saken, f\u00f6r en dominoeffekt som kan tr\u00e4ffa b\u00e5de den politiska h\u00f6gern i form av G\u00f6ran H\u00e4gglund och v\u00e4nsterns Lars Ohly. Jag avst\u00e5r fr\u00e5n att utveckla tankeg\u00e5ngen, litar p\u00e5, f\u00f6r att inte s\u00e4ga vet, att ni hajar vad jag menar …<\/p>\n

\"\"<\/a>Jag kan s\u00e4ga mycket gott om Maud Olofsson men avkr\u00e4vs jag att v\u00e4lja n\u00e5got s\u00e5 vinner Olofssons glasklara besked i en partiledardebatt med G\u00f6ran Persson (ni f\u00e5r leta sj\u00e4lva p\u00e5 riksdagens hemsida)<\/a>. Olofsson lovade att aldrig s\u00e4tta sig – eller f\u00f6r den delen Centerpartiet – i kn\u00e4t p\u00e5 G\u00f6ran Persson, l\u00e4s Socialdemokraterna. Det l\u00f6ftet h\u00f6ll hon och det var helt avg\u00f6rande f\u00f6r Alliansen och dess fortlevnad.<\/p>\n

S\u00e5 n\u00e4r Annie Johansson <\/strong>under Almedalsveckan\u00a0i fjol tryckte Maud Olofssons bok i min hand tog jag girigt emot den: Ett land av friherrinnor.<\/p>\n

Skam till s\u00e4ges har jag \u00e4nnu inte l\u00e4st den. Men nu \u00e4r den \u00f6ppnad.<\/p>\n

Om jag <\/strong>ska till\u00e5ta mig att ha en uppfattning – hj\u00e4lp vad lydig jag l\u00e5ter! – om vem som blir n\u00e4sta centerdrottning s\u00e5 \u00e4r min favorit Annie Johansson<\/a>.<\/p>\n

Jepp, hon \u00e4r 20 \u00e5r yngre \u00e4n vad jag \u00e4r och s\u00e5dant brukar jag noga f\u00f6ra upp p\u00e5 minussidan. Men som min partibroder G\u00f6ran Pettersson<\/a> pedagogiskt har f\u00e5tt \u00e4ven mig att inse \u00a0– att vara partiledare f\u00f6r Centern \u00e4r inte att vara statsministerkandidat.<\/p>\n

Sant, k\u00f6r <\/strong>Annie!<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gissar att Tomas Ramberg var missn\u00f6jd med dagens L\u00f6rdagsintervju. Inte fr\u00e4mst p\u00e5 grund av att det sedan hyfsat l\u00e4nge inplanerade intervjuoffret Maud Olofsson i g\u00e5r \u00f6verrumplade omv\u00e4rlden – inklusive Ekot – med att annonsera sin avg\u00e5ng som ledare f\u00f6r Centerpartiet. Den typen av \u00f6verraskningar tror jag att en proffsutfr\u00e5gare som Ramberg mest tycker \u00e4r kul.…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5176"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5176\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}