{"id":1873,"date":"2010-04-22T13:58:36","date_gmt":"2010-04-22T13:58:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=1873"},"modified":"2010-04-22T14:08:46","modified_gmt":"2010-04-22T14:08:46","slug":"domarnamnden-luktar-feministisk-indoktrinering","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2010\/04\/22\/domarnamnden-luktar-feministisk-indoktrinering\/","title":{"rendered":"Domarn\u00e4mnden luktar feministisk indoktrinering"},"content":{"rendered":"

Okej att n\u00e4tverket<\/strong> Hildas<\/a> grundare Anne Ramberg tar sina kvinnliga\u00a0jurister i f\u00f6rsvar<\/a> mot Riksrevisionen, och mot mig<\/a>. Det var v\u00e4ntat.<\/p>\n

\u00c4nd\u00e5 kan jag inte l\u00e5ta bli att f\u00f6rundras \u00f6ver Ramberg som i andra\u00a0sammanhang talar sig varm f\u00f6r inr\u00e4ttandet av en\u00a0f\u00f6rfattningsdomstol<\/a> i\u00a0syfte att s\u00e4kra domstolarnas oberoende gentemot staten. Samma Ramberg menar nu att det ”luktar unken k\u00f6nsf\u00f6rdom” n\u00e4r\u00a0Riksrevisionen\u00a0ifr\u00e5gas\u00e4tter det l\u00e4mpliga i att den statliga Domarn\u00e4mnden som har till uppgift att f\u00f6resl\u00e5 regeringen namn p\u00e5\u00a0l\u00e4mpliga domare, har en majoritet av ledam\u00f6ter som ing\u00e5r i en\u00a0sammanslutning med det uttalade m\u00e5let att g\u00f6ra kvinnliga jurister till\u00a0chefer i bland annat domstolar.<\/p>\n

Riksrevisionen<\/strong> skriver:<\/a> F\u00f6rh\u00e5llandet (det vill s\u00e4ga Domarn\u00e4mndens\u00a0Hildadominans) kan betraktas som en s\u00e5dan omst\u00e4ndighet som \u00e4r \u00e4gnad att\u00a0rubba f\u00f6rtroendet till opartiskhet i handl\u00e4ggningen av ett \u00e4rende.<\/p>\n

Den kritiken avf\u00e4rdar Ramberg som ”unken k\u00f6nsf\u00f6rdom”. Det \u00e4r ett skamgrepp som feministiska debatt\u00f6rer alltf\u00f6r ofta tar till n\u00e4r de sakliga argumenten tryter.<\/p>\n

Domarn\u00e4mndens ordf\u00f6rande<\/strong> Thomas Rol\u00e9n, tillika kammarr\u00e4ttspresident i Stockholm och tidigare generaldirekt\u00f6r i\u00a0Domstolsverket, uttrycker sig f\u00f6rsiktigare. Men det \u00e4r \u00e4nd\u00e5 m\u00e4rkligt att ocks\u00e5 han f\u00f6rsvarar Hildorna mot Riksrevisionen.\u00a0Rol\u00e9n anser att det \u00e4r ”l\u00e5ngs\u00f6kt”<\/a> av revisionen att p\u00e5peka det\u00a0ol\u00e4mpliga i att majoriteten av Domarn\u00e4mndens ledam\u00f6ter har en egen feministisk agenda.<\/p>\n

Jag \u00e4r r\u00e4dd att Rol\u00e9n och Rambergs reaktioner vittnar om en s\u00e5 djupg\u00e5ende feministisk indoktrinering att de faktiskt tror att tillh\u00f6righet till ett visst k\u00f6n utg\u00f6r saklig grund enligt regeringsformen vid utn\u00e4mningen av landets domare.<\/p>\n

I annat fall borde de<\/strong> naturligtvis ha tagit Riksrevisionens kritik p\u00e5 allvar, men samtidigt dragit en l\u00e4ttnadens suck \u00f6ver att eventuella fr\u00e5getecknen om Domarn\u00e4mndens\u00a0bevekelsegrunder och motiv enkelt kan r\u00e4tas ut genom \u00e4ndrade rutiner f\u00f6r\u00a0n\u00e4mndens protokoll. Ja, s\u00e5 att Riksrevisionen och andra i efterhand ska kunna kontrollera vilka\u00a0h\u00e4nsyn n\u00e4mndens ledam\u00f6ter har tagit i domar\u00e4renden.<\/p>\n

En s\u00e5dan uppstramning av\u00a0Domarn\u00e4mndens handl\u00e4ggning ligger dessutom helt i linje med\u00a0Riksrevisionens f\u00f6rslag, och borde v\u00e4lkomnas inte minst av kvinnon\u00e4tverket\u00a0Hilda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Okej att n\u00e4tverket Hildas grundare Anne Ramberg tar sina kvinnliga\u00a0jurister i f\u00f6rsvar mot Riksrevisionen, och mot mig. Det var v\u00e4ntat. \u00c4nd\u00e5 kan jag inte l\u00e5ta bli att f\u00f6rundras \u00f6ver Ramberg som i andra\u00a0sammanhang talar sig varm f\u00f6r inr\u00e4ttandet av en\u00a0f\u00f6rfattningsdomstol i\u00a0syfte att s\u00e4kra domstolarnas oberoende gentemot staten. Samma Ramberg menar nu att det ”luktar unken…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1873","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1873"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1873\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}