{"id":1816,"date":"2010-04-14T17:51:50","date_gmt":"2010-04-14T17:51:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=1816"},"modified":"2010-04-14T21:54:25","modified_gmt":"2010-04-14T21:54:25","slug":"kvinnligt-frimureri-lika-illa-som-manligt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2010\/04\/14\/kvinnligt-frimureri-lika-illa-som-manligt\/","title":{"rendered":"Kvinnligt frimureri lika illa som manligt"},"content":{"rendered":"

Jag inser att detta<\/strong> kan l\u00e5ta snustorrt, men tv\u00e4rtom. Tidningen Fokus reporter Leif Holmkvist har kommit n\u00e5got riktigt intressant p\u00e5 sp\u00e5ret. Under rubriken Anti-gubbklubb i trubbel<\/a> uppm\u00e4rksammar Holmkvist en rapport<\/a> fr\u00e5n Riksrevisionen<\/a>. Saken g\u00e4ller f\u00f6rtroendet f\u00f6r Domarn\u00e4mnden<\/a>.<\/p>\n

Domarn\u00e4mnden sorterar under Domstolsverket och har till uppgift att bland\u00a0annat f\u00f6resl\u00e5 justitiedepartementet namn p\u00e5 personer som \u00e4r l\u00e4mpliga att\u00a0utses till ordinarie domare.<\/p>\n

Det \u00e4r en minst sagt <\/strong>grannlaga uppgift. Kvaliteten, r\u00e4ttss\u00e4kerheten och\u00a0ytterst domstolarnas oberoende st\u00e5r och faller med domark\u00e5rens kompetens.\u00a0F\u00f6r att v\u00e4rna domarnas oberoende gentemot riksdag och regering \u00e4r det\u00a0inskrivet i grundlagen att ordinarie domare ska vara oavs\u00e4ttliga. Det\u00a0betyder att varje misstag vid tills\u00e4ttningsf\u00f6rfarandet kan bli \u00f6desdigert.\u00a0D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det ingen tillf\u00e4llighet att regeringen vid tills\u00e4ttning av\u00a0domare ska f\u00e4sta avseende endast vid sakliga grunder s\u00e5som f\u00f6rtj\u00e4nst och\u00a0skicklighet.<\/p>\n

I domar\u00e4rendena best\u00e5r Domarn\u00e4mnden av Domstolsverkets generaldirekt\u00f6r och ytterligare\u00a0\u00e5tta ledam\u00f6ter. H\u00e4r skulle jag kunna f\u00f6rlora mig i en l\u00e5ng principiell\u00a0diskussion om det konstitutionellt tvivelaktiga i att Domstolsverket \u00f6ver\u00a0huvud taget har n\u00e5got att s\u00e4ga till om vad g\u00e4ller domartills\u00e4ttningar. Men\u00a0Riksrevisionen (och tidningen Fokus reporter) fokuserar p\u00e5 en annan egendomlighet, n\u00e4mligen att fem av Domarn\u00e4mndens\u00a0nio ledam\u00f6ter \u00e4r medlemmar \u00a0i Hilda.<\/a> Jag h\u00e5ller med, detta \u00e4r komplicerat och m\u00e5ste diskuteras!<\/p>\n

Hilda \u00e4r n\u00e4mligen inte vilken syf\u00f6rening<\/span><\/strong> som helst, utan ett ”n\u00e4tverk f\u00f6r att\u00a0st\u00f6dja kvinnor i deras professionella utveckling inom advokatk\u00e5ren och\u00a0r\u00e4ttsv\u00e4sendet. M\u00e5let \u00e4r att skapa f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r kvinnor att\u00a0utvecklas i respektive yrke och d\u00e4rmed \u00f6ka antalet kvinnliga chefer och\u00a0del\u00e4gare”, som programf\u00f6rklaringen lyder.<\/p>\n

L\u00e5t mig summera:<\/strong> Majoriteten av ledam\u00f6terna i den statliga n\u00e4mnden som har\u00a0till uppgift att vaska fram och till regeringen f\u00f6resl\u00e5 namn p\u00e5 l\u00e4mpliga\u00a0domare, ing\u00e5r i en enk\u00f6nad sammanslutning (pakt eller sekt, skulle det nog ha hetat\u00a0om det vore m\u00e4n) som har till uttalat m\u00e5l att bland annat \u00f6ka antalet\u00a0domare av ett visst k\u00f6n (utan h\u00e4nsyn till om det finns mer kvalificerade\u00a0personer av det andra k\u00f6net att v\u00e4lja p\u00e5). Dessutom \u00e4r Domarn\u00e4mndens\u00a0protokollsrutiner s\u00e5 hemliga att ledam\u00f6ternas v\u00e4rderingar av kandidaternas\u00a0meriter inte g\u00e5r att kontrollera i efterhand.<\/p>\n

Riksrevisionen skriver (fritt \u00f6versatt) att inget har framkommit i\u00a0granskningen som tyder p\u00e5 att Hildorna skulle ha favoriserat kvinnliga\u00a0domarnamn framf\u00f6r manliga. Men \u00e4nd\u00e5, kriterierna f\u00f6r ledam\u00f6ternas\u00a0meritv\u00e4rderingar b\u00f6r tydligare framg\u00e5 av n\u00e4mndens protokoll, sl\u00e5r\u00a0revisionen fast och avslutar med en uppmaning till Domstolsverket att se\u00a0\u00f6ver sitt administrativa st\u00f6d till Domarn\u00e4mndens \u00e4rendehandl\u00e4ggning.<\/p>\n

Jo, ja…fast, <\/strong>men… Domstolsverket \u00e4r r\u00e4tt bra insyltat i den h\u00e4r soppan. DV:s generaldirekt\u00f6r<\/a> basar inte bara ”administrativt” \u00f6ver Domstolssverige, hon \u00e4r ledamot av Domarn\u00e4mnden, och medlem i Hilda.<\/p>\n

Sj\u00e4lvklart skulle det se snyggare ut om Riksrevisionen, som lyder under\u00a0riksdagen, uppmanade n\u00e5gon annan – varf\u00f6r inte Konstitutionsutskottet,\u00a0alternativt ett kollegium av landets hovr\u00e4tts- och kammarr\u00e4ttspresidenter? –\u00a0att ompr\u00f6va Domarn\u00e4mndens sammans\u00e4ttning, protokollrutiner med mera.<\/p>\n

Sedan vore det onekligen<\/strong> p\u00e5 sin plats om Riksrevisionen, innan Ekobrottsmyndighetens\u00a0avg\u00e5ende generaldirekt\u00f6r\u00a0tilltr\u00e4der som ny riksrevisor, tar st\u00e4llning till\u00a0hennes medlemskap i – just det –\u00a0Hilda<\/a>.\u00a0\u00a0Och detta av exakt samma anledning som det finns sk\u00e4l att\u00a0hissa varningsflagg f\u00f6r risken att Hildorna i Domarn\u00e4mnden rubbar f\u00f6rtroendet inte bara f\u00f6r n\u00e4mndens verksamhet utan ytterst f\u00f6r regeringens tills\u00e4ttningsf\u00f6rfarande av landets\u00a0domare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jag inser att detta kan l\u00e5ta snustorrt, men tv\u00e4rtom. Tidningen Fokus reporter Leif Holmkvist har kommit n\u00e5got riktigt intressant p\u00e5 sp\u00e5ret. Under rubriken Anti-gubbklubb i trubbel uppm\u00e4rksammar Holmkvist en rapport fr\u00e5n Riksrevisionen. Saken g\u00e4ller f\u00f6rtroendet f\u00f6r Domarn\u00e4mnden. Domarn\u00e4mnden sorterar under Domstolsverket och har till uppgift att bland\u00a0annat f\u00f6resl\u00e5 justitiedepartementet namn p\u00e5 personer som \u00e4r l\u00e4mpliga…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1816","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1816\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}