{"id":1567,"date":"2010-03-07T17:39:41","date_gmt":"2010-03-07T17:39:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=1567"},"modified":"2010-03-07T17:46:17","modified_gmt":"2010-03-07T17:46:17","slug":"varfor-ratar-sossarna-rut-men-inte-maxtaxan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2010\/03\/07\/varfor-ratar-sossarna-rut-men-inte-maxtaxan\/","title":{"rendered":"Varf\u00f6r ratar sossarna rut men inte maxtaxan?"},"content":{"rendered":"<p><strong>I Stockholm attraherar<\/strong> Moderaterna 40 procent av v\u00e4ljarna, medan mindre \u00e4n var fj\u00e4rde huvudstadsinnev\u00e5nare (23 procent) skulle r\u00f6sta p\u00e5 Mona Sahlins parti om det vore i val i dag. I de forna sosse-f\u00e4stet Malm\u00f6 f\u00e5r Moderaterna st\u00f6d av 37 procent medan v\u00e4ljarst\u00f6det f\u00f6r Socialdemokraterna landar p\u00e5 28.\u00a0I G\u00f6teborg \u00e4r gapet mindre men \u00e4nd\u00e5: Moderaternas 29 procent \u00e4r mer Socialdemokraternas 25.<\/p>\n<p>Socialdemokraterna forts\u00e4tter allts\u00e5 att tappa mark i storst\u00e4derna.\u00a0<a href=\"http:\/\/www.dn.se\/nyheter\/valet2010\/s-fortsatter-tappa-i-storstaderna-1.1057189\">DN.se<\/a> var f\u00f6rst med\u00a0att basunera ut resultat av de &#8221;hemliga&#8221; opinionsm\u00e4tningar fr\u00e5n Sifo som har l\u00e4ckt ut i dag. Gissningsvis fr\u00e5n ett partikansli som inte huserar p\u00e5 Sveav\u00e4gen.<\/p>\n<p><strong>Drygt\u00a04 000 personer <\/strong>har under perioden 11 januari- 11 februari tillfr\u00e5gats om sina v\u00e4ljarsympatier. Och ja, regeringsalliansen\u00a0leder stort i Stockholmsomr\u00e5det; med 56 procent mot 40 procent f\u00f6r S, V och MP.<\/p>\n<p>N\u00e5got som s\u00e4kert har f\u00f6rdjupat problemrynkorna och pannvecken hos partistrategerna p\u00e5 Sveav\u00e4gen \u00e4r att v\u00e4ljarsympatierna har inh\u00e4mtats innan RUT-debatten kickades ig\u00e5ng. Eller tror n\u00e5gon att det f\u00f6re detta statsb\u00e4rande partiet skulle ha legat b\u00e4ttre till hos de viktiga Stockholmsv\u00e4ljarna om Mona Sahlins l\u00f6fte &#8211; l\u00e4s hot &#8211; att avskaffa Alliansens skattel\u00e4ttnad f\u00f6r hush\u00e5llstj\u00e4nster\u00a0hade varit k\u00e4nt n\u00e4r Sifo ringde runt i valmansk\u00e5ren? Nej.<\/p>\n<p><strong>Lika kontraproduktivt<\/strong> f\u00f6r svensk socialdemokrati i allm\u00e4nhet som f\u00f6r partiets stockholmsprofil i synnerhet \u00e4r g\u00e5rdagens\u00a0<a href=\"http:\/\/www.svd.se\/opinion\/brannpunkt\/hardare-tag-ger-inte-farre-brott_4383555.svd\">kriminologiska utspel<\/a> p\u00e5 Br\u00e4nnpunkt. Professor Jerzy &#8221;Ungdomsv\u00e5ldet har inte \u00f6kat&#8221; Sarnecki och Stockholmssossarnas r\u00e5dgivare, Karlskronabon Bj\u00f6rn Fries, argumenterar i sann flumliberal 68-anda och landar i att\u00a0<a href=\"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2010\/01\/01\/lat-2010-bli-aret-da-bra-laggs-ner\/\">Brottsf\u00f6rebyggande r\u00e5det har r\u00e4tt<\/a>.\u00a0Det vill s\u00e4ga att str\u00e4ngare straff &#8211; eller straff \u00f6ver huvud taget? &#8211; inte leder till f\u00e4rre brott.<\/p>\n<p>Som om det argumentet, bortsett fr\u00e5n att det inte \u00e4r sant, skulle vara det enda giltiga sk\u00e4let f\u00f6r att bestraffa brottslingar. Men inte mig emot, Socialdemokraterna f\u00e5r mer \u00e4n g\u00e4rna k\u00f6ra p\u00e5 i Sarneckis och Fries sliriga hjulsp\u00e5r valr\u00f6relsen igenom.<\/p>\n<p><strong>Inte heller har<\/strong> jag n\u00e5gonting emot om Mona Sahlin forts\u00e4tter att f\u00f6rsvara S-partitoppar som k\u00f6per avdragsber\u00e4ttigade RUT-tj\u00e4nster med h\u00e4nvisning till att lagen g\u00e4ller\u00a0<a href=\"http:\/\/www.aftonbladet.se\/senastenytt\/ttnyheter\/inrikes\/article6713641.ab\">lika f\u00f6r alla<\/a>.<\/p>\n<p>Britta Svensson i Expressen skriver mycket bra om\u00a0<a href=\"http:\/\/www.expressen.se\/kronikorer\/brittasvensson\/1.1906812\/brita-svensson-de-som-betalar-mest-ar-plotsligt-snyltare-och-skurkar\">saken<\/a>,\u00a0och visst k\u00e4nner man igen sig i Svenssons beskrivning. Som barnbefriad och fysiskt frisk medelklassinkomsttagare betalar man lydig och solidariskt h\u00f6g skatt \u00e5r ut och \u00e5r in utan att sj\u00e4lv kr\u00e4va eller plocka ut n\u00e5gonting tillbaka i form av dagisplats, a-kassa, skola eller sjukv\u00e5rd. (Inte sliter jag p\u00e5 v\u00e4garna heller d\u00e5 jag inte har k\u00f6rt bil p\u00e5 20 \u00e5r).<\/p>\n<p><strong>N\u00e4r jag s\u00e5 anv\u00e4nder<\/strong> mig av m\u00f6jligheten att genom RUT-avdraget f\u00e5 beh\u00e5lla lite mer av mina surt f\u00f6rv\u00e4rvade pengar, i mitt fall\u00a0runt 17 000 kronor\u00a0om \u00e5ret, d\u00e5 \u00e4r jag en snyltare och skurk. EN OT\u00c4CK H\u00d6GINKOMSTTAGARE som gynnas av den borgerliga, ocks\u00e5 den skurkaktiga, regeringen. Ja, till skillnad fr\u00e5n socialdemokrater och\u00a0<a href=\"http:\/\/www.expressen.se\/Nyheter\/1.1905118\/ledande-milopartister-utnyttjar-rut-avdrag\">andra<\/a> som beter sig precis likadant.<\/p>\n<p>P\u00e5 tal om att gynna v\u00e4ljare med h\u00f6gre inkomster. I valr\u00f6relsen 1998 \u00f6verraskade G\u00f6ran Persson sitt parti genom att spela ut vall\u00f6ftet om maxtaxa inom barnomsorgen. De stora vinnarna p\u00e5 reformen som inte sj\u00f6sattes f\u00f6rr\u00e4n efter valet 2002 (fiffigt med valfl\u00e4sk som kan delas ut tv\u00e5 g\u00e5nger) var medel- och h\u00f6ginkomsttagare i Stockholms mer burgna kommuner. D\u00e5 som nu utgjorde de en v\u00e4ljargrupp som sossarna bara m\u00e5ste bryta sig in i f\u00f6r att \u00a0kunna klamra sig fast vid regeringsmakten, vilket man ocks\u00e5 lyckades med den g\u00e5ngen.<\/p>\n<p><strong>Visst, det \u00e4r <\/strong>frivilligt f\u00f6r kommunerna att till\u00e4mpa maxtaxa men sedan 2003 \u00e4r alla med p\u00e5 vagnen. Maxtaxan ber\u00e4ttigar till statsbidrag, dels f\u00f6r att kompensera int\u00e4ktsbortfallet och dels f\u00f6r att s\u00e4kra kvaliteten i verksamheten.\u00a0I klartext betyder det att skattebetalarna, inklusive l\u00e5ginkomsttagarna som proportionellt tj\u00e4nar mindre ekonomiskt p\u00e5 maxtaxan, \u00e4r med och finansierar medel- och h\u00f6ginkomsttagarnas billigare barnomsorg.<\/p>\n<p><strong>Or\u00e4ttvis reform,<\/strong> Mona Sahlin? Inte?<\/p>\n<p>F\u00f6rresten, kan n\u00e5gon f\u00f6rklara hur fler jobb i offentlig sektor, som j\u00e4mte statlig st\u00f6d till krisdrabbade industribranscher \u00e4r sossarnas motdrag till RUT-avdraget, kan generera\u00a0<a href=\"http:\/\/svt.se\/2.22620\/1.1916438\/kraftig_okning_av_rut-_och_rotavdrag&amp;lid=aldreNyheter_275209&amp;lpos=rubrik_1916438\">fler vita trygga jobb<\/a> i den tidigare svarta hemn\u00e4ra tj\u00e4nstebranschen? Det \u00e4r n\u00e5got f\u00f6r Sahlin, Ohly &amp; Co att fundera p\u00e5, inte bara i morgon p\u00e5 internationella kvinnodagen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I Stockholm attraherar Moderaterna 40 procent av v\u00e4ljarna, medan mindre \u00e4n var fj\u00e4rde huvudstadsinnev\u00e5nare (23 procent) skulle r\u00f6sta p\u00e5 Mona Sahlins parti om det vore i val i dag. I de forna sosse-f\u00e4stet Malm\u00f6 f\u00e5r Moderaterna st\u00f6d av 37 procent medan v\u00e4ljarst\u00f6det f\u00f6r Socialdemokraterna landar p\u00e5 28.\u00a0I G\u00f6teborg \u00e4r gapet mindre men \u00e4nd\u00e5: Moderaternas 29&hellip;<\/p>\n<p class=\"more-link-p\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2010\/03\/07\/varfor-ratar-sossarna-rut-men-inte-maxtaxan\/\">Read more &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}