{"id":1554,"date":"2010-03-04T10:42:24","date_gmt":"2010-03-04T10:42:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=1554"},"modified":"2010-03-04T10:42:29","modified_gmt":"2010-03-04T10:42:29","slug":"cecilia-malmstrom-du-laser-val-min-blogg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2010\/03\/04\/cecilia-malmstrom-du-laser-val-min-blogg\/","title":{"rendered":"Cecilia Malmstr\u00f6m, du l\u00e4ser v\u00e4l min blogg?"},"content":{"rendered":"

EU:s datalagringsdirektiv<\/strong> saknar motstycke<\/a>,\u00a0skrev jag i november 2007. D\u00e5 skulle direktivet sedan i september samma \u00e5r redan ha varit inf\u00f6rlivat i samtliga EU:s medlemsl\u00e4nder.<\/p>\n

I Sverige hade vid samma tidpunkt den s\u00e5 kallade Trafikuppgiftsutredningen torrt konstaterat att integritetsintr\u00e5nget \u00e4r ett faktum redan i och med att \u201ddet allm\u00e4nna s\u00e4krar tillg\u00e5ng till trafikuppgifterna\u201d. Avg\u00f6rande \u00e4r allts\u00e5 inte om eller hur myndigheterna faktiskt anv\u00e4nder sig av uppgifterna. Utredningen slog d\u00e4rf\u00f6r fast att ett system d\u00e4r m\u00e4nniskors telefon- och internetkommunikation automatiskt lagras p\u00e5verkar medborgarnas integritetsskydd och deras upplevelse av att leva i en kontrollstat.<\/p>\n

S\u00e5 tycks det <\/strong>som om utredningen mellan raderna ville s\u00e4ga att det h\u00e4r EU-beslutet borde aldrig ha fattats, summerade jag.<\/p>\n

Efter den tyska f\u00f6rfattningsdomstolens<\/a> besked i veckan har vissa f\u00e5tt f\u00f6r sig att fr\u00e5gan \u00e4r ur v\u00e4rlden och direktivet s\u00e4nkt. Men f\u00f6rfattningsdomstolen \u201dunderk\u00e4nner\u201d inte datalagringsdirektivet utan s\u00e4ger bara att Tyskland har inf\u00f6rt direktivet p\u00e5 ett s\u00e4tt som strider mot den tyska grundlagen. Skulle det inte vara m\u00f6jligt att inf\u00f6rliva direktivet p\u00e5 ett mindre integritetskr\u00e4nkande s\u00e4tt m\u00e5ste den tyska grundlagen \u00e4ndras, det \u00e4r konsekvensen av domstolens resonemang.<\/p>\n

Att Piratpartiet <\/strong>har ett starkt egenintresse<\/a> av att \u00f6verdriva betydelsen av domstolens avg\u00f6rande kan inte \u00f6verraska n\u00e5gon. Mer f\u00f6rv\u00e5nande \u00e4r kanske att DN i dagens huvudledare<\/a> f\u00f6r l\u00e4sarna bakom ljuset n\u00e4r man ger sken av att den tyska f\u00f6rfattningsdomstolen \u00e4r f\u00f6rmer \u00e4n andra nationella domstolar. (Kanske har ledarskribenten h\u00e4r f\u00e5tt inspiration av nuvarande chefs-JO Mats Melin, som inf\u00f6r Sveriges EU-medlemskap p\u00e5 regeringens uppdrag f\u00f6rtj\u00e4nstfullt utredde betydelsen av f\u00f6rfattningsdomstolens s\u00e5 kallade Maastrichtdom).<\/p>\n

Den tyska f\u00f6rfattningsdomstolen \u00e4r precis som andra domstolar i medlemsstaterna skyldig att ge f\u00f6retr\u00e4de \u00e5t EU-r\u00e4tten. Det \u00e4r bara EU-domstolen i Luxemburg som har makt att underk\u00e4nna datalagringsdirektivet, och det har inte skett. D\u00e4rf\u00f6r st\u00e5r skyldigheten att genomf\u00f6ra direktivet fast, vad \u00e4n den tyska f\u00f6rfattningsdomstolen skulle ha att s\u00e4ga om saken.<\/p>\n

Nu g\u00e4ller det <\/strong>att skademinimera, uppmanade jag regeringen i december 2008<\/a>. I dag har kravet p\u00e5 skademinimering utvidgats till att g\u00e4lla hela EU. Pressen \u00f6kar p\u00e5 Sveriges nya EU-kommission\u00e4r Cecilia Malmstr\u00f6m. I en kommentar till det tyska utslaget upprepar hon dessb\u00e4ttre sitt l\u00f6fte att inom en hyggligt snar framtid g\u00f6ra en \u00f6versyn av datadirektivet.<\/a><\/p>\n

Jag utg\u00e5r fr\u00e5n att den p\u00e5l\u00e4sta och kompetenta Malmstr\u00f6m i det sammanhanget ocks\u00e5 v\u00e4ger in\u00a0Trafikuppgiftsutredningens<\/a> analys och slutsatser. Vem vet, kanske h\u00e5ller hon sig ocks\u00e5 underr\u00e4ttad om vad jag skriver p\u00e5 min blogg?<\/p>\n


\n<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EU:s datalagringsdirektiv saknar motstycke,\u00a0skrev jag i november 2007. D\u00e5 skulle direktivet sedan i september samma \u00e5r redan ha varit inf\u00f6rlivat i samtliga EU:s medlemsl\u00e4nder. I Sverige hade vid samma tidpunkt den s\u00e5 kallade Trafikuppgiftsutredningen torrt konstaterat att integritetsintr\u00e5nget \u00e4r ett faktum redan i och med att \u201ddet allm\u00e4nna s\u00e4krar tillg\u00e5ng till trafikuppgifterna\u201d. Avg\u00f6rande \u00e4r allts\u00e5…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1554","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1554"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1554\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}