{"id":1524,"date":"2010-03-01T21:25:05","date_gmt":"2010-03-01T21:25:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=1524"},"modified":"2010-03-02T07:10:30","modified_gmt":"2010-03-02T07:10:30","slug":"riksdagen-ar-mer-an-ett-knapptryckarkompani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2010\/03\/01\/riksdagen-ar-mer-an-ett-knapptryckarkompani\/","title":{"rendered":"Nej, P\u00e5lsson, riksdagen \u00e4r mer \u00e4n knapptryckning"},"content":{"rendered":"

J\u00f6sses, efter denna <\/strong>l\u00e5nga drapa har jag gl\u00f6mt varf\u00f6r jag k\u00e4nde mig tvingad att skriva den. Men nu kom jag p\u00e5 det. I morgon klockan 07.15 sitter jag med i tv-soffan f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen som politiker. Tjoho! D\u00e5 ska det diskuteras om riksdagen har blivit ett maktl\u00f6st ”knapptryckarkompani”.\u00a0Medverkar g\u00f6r jag,\u00a0Bj\u00f6rn von Sydow och\u00a0Anne-Marie P\u00e5lsson.<\/p>\n

Bakgrunden \u00e4r riksdagens nybildade n\u00e4tverk<\/a>.\u00a0Denna klubb har moderaten Anne-Marie P\u00e5lsson<\/a> bildat tillsammans med f\u00f6retr\u00e4dare fr\u00e5n de andra riksdagspartierna i syfte att f\u00e5 ig\u00e5ng en debatt om riksdagens roll kontra regeringens. Det \u00e4r en str\u00e5lande id\u00e9!<\/p>\n

D\u00e4rmed inte sagt <\/strong>att jag delar min partikamrats uppfattningar. Exempelvis \u00e4r jag inte alls beredd att reducera riksdagen till ett knapptryckarkompani. F\u00f6r det \u00e4r inte konstigt att en majoritetsregering (som den vi har nu) f\u00e5r st\u00f6d i riksdagen f\u00f6r sina f\u00f6rslag. S\u00e4rskilt inte som f\u00f6rslagen i f\u00f6rv\u00e4g har godk\u00e4nts av en majoritet i regeringspartiernas riksdagsgrupper.<\/p>\n

Sedan vet i och f\u00f6r <\/strong>sig jag ocks\u00e5 att viktiga politiska avg\u00f6randen som p\u00e5verkar v\u00e5ra liv spikas tidigt i beslutsprocessen, i f\u00f6rhandlingar mellan partierna och i ett samspel mellan riksdag och regering. Det \u00e4r just d\u00e4rf\u00f6r som jag har best\u00e4mt mig f\u00f6r att satsa p\u00e5 politiken. Jag inbillar mig<\/a> n\u00e4mligen att min r\u00f6st beh\u00f6vs d\u00e4r i samspelet, att den kan g\u00f6ra skillnad innan regeringens f\u00f6rslag landar p\u00e5 riksdagens bord.<\/p>\n

Dessutom tror jag att mer personval absolut skulle vitalisera demokratin i den riktning som Anne-Marie P\u00e5lsson, Bj\u00f6rn von Sydow & Co efterlyser. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det fel att som P\u00e5lsson i f\u00f6rv\u00e4g d\u00f6ma ut betydelsen av personval. Vi har \u00e4nnu ingen erfarenhet av detta i Sverige, endast 6 <\/a>av de \u00e4n s\u00e5 l\u00e4nge 349 riksdagsledam\u00f6terna \u00e4r inkryssade.<\/p>\n

I Finlands riksdag<\/strong> \u00e4r l\u00e5ngt fler ledam\u00f6ter personvalda, n\u00e5got som ocks\u00e5 har gett riksdagen som helhet mer muskler i f\u00f6rh\u00e5llande till regeringen. Detta m\u00e4rks inte minst i EU-fr\u00e5gor d\u00e4r det finska parlamentet genom Stora utskottet har ett verkligt inflytande p\u00e5 landets EU-politik, vilket man inte kan s\u00e4ga om den svenska riksdagens EU-n\u00e4mnd. Det s\u00e4ger i alla fall min man<\/a>, och som vanligt har han inte helt fel.<\/p>\n

Sedan kan man inte komma ifr\u00e5n att ledam\u00f6ter som f\u00e5r m\u00e5nga personkryss har r\u00e5d och kraft att inta en st\u00f6ddigare inst\u00e4llning till sin partiledning. Dels hamnar en s\u00e5dan ledamot inte i tacksamhetsskuld gentemot det egna partiet, dels f\u00e5r en s\u00e5dan ledamot inte svika sina v\u00e4ljare i de fr\u00e5gor som ledamoten har profilerat sig i och kammat hem kryss p\u00e5.<\/p>\n

\u00c4ven om P\u00e5lsson<\/strong>, von Sydow & Co i formell mening har\u00a0en po\u00e4ng, n\u00e4mligen att det \u00e4r sv\u00e5rt f\u00f6r en ledamot att trycka p\u00e5 nejknappen i kammaren n\u00e4r partipiskan viner, gl\u00f6mmer de medvetet eller omedvetet bort att det demokratiska uppdraget innefattar s\u00e5 mycket mer \u00e4n att r\u00f6sta i riksdagen.<\/p>\n

Riksdagsuppdraget ger en politisk och medial plattform som ledamoten kan utnyttja, \u00e4ven f\u00f6r att p\u00e5verka det egna partiets politik l\u00e5ngt innan propositionerna (motionsyrkandena om man harvar i opposition) hamnar p\u00e5 riksdagens bord. Eller har n\u00e5gon missat den interna maktstriden som just utspelar sig mellan socialdemokraternas Luciano Astudillo<\/a> och Mikael Damberg<\/a> om vilken syn deras parti ska ha p\u00e5 regeringens billigare hush\u00e5llstj\u00e4nster?<\/p>\n

Inga j\u00e4mf\u00f6relser <\/strong>i \u00f6vrigt, men Anne-Marie P\u00e5lssons klagan \u00f6ver att demokratin inte fungerar som hon hade t\u00e4nkt sig kan m\u00f6jligen bero p\u00e5 att hennes parti inte tycker som hon. I s\u00e5 fall \u00e4r det inte mycket att g\u00f6ra \u00e5t saken.\u00a0Tv\u00e4rtom vore det i h\u00f6gsta grad odemokratiskt om P\u00e5lsson fick geh\u00f6r f\u00f6r sina id\u00e9er trots att en majoritet inom hennes eget parti inte delar hennes uppfattning. Visst, jag inser risken f\u00f6r att \u00e4ven jag kan hamna i den situationen, och d\u00e5 vet jag, precis om P\u00e5lsson, var d\u00f6rren finns.<\/p>\n

Ser man saken i ett st\u00f6rre perspektiv ska vi nog trots allt vara ganska glada f\u00f6r att Sverige har haft starka regeringar under en l\u00e5ng f\u00f6ljd av \u00e5r. S\u00e4rskilt g\u00e4ller det f\u00f6rst\u00e5s p\u00e5 det statsfinansiella omr\u00e5det. Svaga regeringar b\u00e4ddar f\u00f6r \u00f6verbudspolitik i riksdagen och expansiva budgetar som b\u00e4ddar f\u00f6r allsk\u00f6ns el\u00e4nde. Att Sverige \u00e4r det land i Europa som har den b\u00e4sta budgetdisciplinen \u00e4r ingen slump utan ett resultat av att regeringens budget ligger fast n\u00e4r den v\u00e4l har lagts. Okej att det v\u00e4rsta felt\u00e4nket om pension\u00e4rerna och annat dumt kan justeras i samband med v\u00e5rens till\u00e4ggsbudget, men att erk\u00e4nna felsteg, korrigera sig och g\u00f6ra r\u00e4tt, \u00e4r ocks\u00e5 tecken p\u00e5 styrka.<\/p>\n

Allm\u00e4nt g\u00e4ller dock<\/strong> att svaga regeringar \u2013 minoritetsregeringar eller koalitionsregeringar \u2013 som exempelvis v\u00e5ra nordiska grannl\u00e4nder ofta har haft, inneb\u00e4r mer makt \u00e5t riksdagen. Och mer politisk instabilitet.<\/p>\n

Det \u00e4r inte sj\u00e4lvklart , inte ens f\u00f6r mig, att \u201dmer demokrati\u201d till det priset \u00e4r n\u00e5got att str\u00e4va efter. I st\u00e4llet kanske man b\u00f6r resonera s\u00e5 att starka regeringar \u00e4r den b\u00e4sta garantin f\u00f6r att v\u00e4ljarnas i demokratiska val manifesterade vilja f\u00e5r genomslag under mandatperioden.<\/p>\n

Men som sagt,<\/strong> detta g\u00e4ller bara s\u00e5 l\u00e4nge som vi inte g\u00e5r \u00f6ver till ett renodlat personval<\/a>. F\u00f6r om v\u00e4ljarna i f\u00f6rsta hand inte v\u00e4gleds av partiprogrammen utan av att de har f\u00f6rtroende f\u00f6r en viss kandidat s\u00e5 kommer saken i ett helt annat l\u00e4ge. Och d\u00e4r \u00e4r vi f\u00f6rst om sp\u00e4rren f\u00f6r personval tas bort. Dit ska vi, \u00e4ven om det inneb\u00e4r att jag m\u00e5ste tjata h\u00e5l i \u00f6ronen p\u00e5 mina blivande riksdagskompisar. Lita p\u00e5 mig!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J\u00f6sses, efter denna l\u00e5nga drapa har jag gl\u00f6mt varf\u00f6r jag k\u00e4nde mig tvingad att skriva den. Men nu kom jag p\u00e5 det. I morgon klockan 07.15 sitter jag med i tv-soffan f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen som politiker. Tjoho! D\u00e5 ska det diskuteras om riksdagen har blivit ett maktl\u00f6st ”knapptryckarkompani”.\u00a0Medverkar g\u00f6r jag,\u00a0Bj\u00f6rn von Sydow och\u00a0Anne-Marie P\u00e5lsson. Bakgrunden…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1524\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}