{"id":14210,"date":"2021-12-29T12:27:43","date_gmt":"2021-12-29T11:27:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=14210"},"modified":"2022-01-01T15:53:31","modified_gmt":"2022-01-01T14:53:31","slug":"haijbys-ursinniga-kritik-gar-igen-70-ar-senare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2021\/12\/29\/haijbys-ursinniga-kritik-gar-igen-70-ar-senare\/","title":{"rendered":"Haijbys ursinniga kritik g\u00e5r igen 70 \u00e5r senare"},"content":{"rendered":"\n

Ni som l\u00e4ser den h\u00e4r <\/strong>bloggen har noterat att jag i h\u00f6st \u00e4gnat en del utrymme \u00e5t r\u00e4tteg\u00e5ngen mellan G\u00f6ran Lambertz och staten (genom JK). Detta inte enbart av nyfikenhet utan d\u00e4rf\u00f6r att den tidigare justitiekanslern och ledamoten av H\u00f6gsta domstolen har skrivit in sig i r\u00e4ttshistorien genom att st\u00e4mma staten och p\u00e5st\u00e5 att polis och \u00e5klagare har gjort sig skyldiga till fel och f\u00f6rsummelser i tj\u00e4nsten n\u00e4r GL greps, anh\u00f6lls och h\u00e4ktades misst\u00e4nkt f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kt p\u00e5 julafton f\u00f6r ett \u00e5r sedan. Brottsutredningen lades ner och tidigare inl\u00e4gg i fallet kan l\u00e4sas h\u00e4r<\/a>, h\u00e4r,<\/a> h\u00e4r <\/a>och h\u00e4r<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Efter att ha pr\u00f6vat Lambertz anklagelser landade Stockholms tingsr\u00e4tt i att \u201ddet inte har framkommit att polis och \u00e5klagare gjort sig skyldiga till s\u00e5dana fel, f\u00f6rsummelser eller brott som medf\u00f6r skadest\u00e5nd f\u00f6r staten\u201d. Tingsr\u00e4tten ogillade allts\u00e5 GL:s k\u00e4rom\u00e5l och d\u00f6mde honom att betala 222 000 kronor som ers\u00e4ttning f\u00f6r statens r\u00e4tteg\u00e5ngskostnad. <\/p>\n\n\n\n

Vad som h\u00e4r och nu f\u00e5r mig<\/strong> att \u00e5terkomma till GL:s fall \u00e4r SVT:s juldrama ”En kunglig aff\u00e4r”. Serien \u00e4r redan flitigt recenserad och jag inst\u00e4mmer i lovorden som regnat \u00f6ver Staffan G\u00f6thes rolltolkning av Gustav V. Ska jag drista mig till n\u00e5gon liten kritik \u00e4r det att den Kurt Haijby som manusf\u00f6rfattaren Bengt Braskered <\/a>manar fram \u00e4r alldeles f\u00f6r v\u00e4n, varm och k\u00e4rleksfull med tanke p\u00e5 Haijbys trots allt digra syndaregister. N\u00e5v\u00e4l, konsten ska vara fri. <\/p>\n\n\n\n

Samtidigt i tv-soffan har jag l\u00e4st Kurt Haijbys egen skrift ”Ett lysande f\u00f6lje”<\/a> (1951). Den \u00e4r s\u00e5klart en partsinlaga som – i likhet med Lambertz ”N\u00e4r sanningen inte r\u00e4cker” <\/a>– b\u00f6r l\u00e4sas just med det f\u00f6rtecknet. I b\u00e5da fallen kr\u00e4vs sin man f\u00f6r att h\u00e4nga med i turer och detaljer. Det \u00e4r omstritt i vad m\u00e5n Haijby utsattes f\u00f6r en r\u00e4ttsskandal iscensatt av Gustav V:s n\u00e4rmaste m\u00e4n f\u00f6r att f\u00e5 tyst p\u00e5 Haijby samt stopp f\u00f6r hans och ”Hans Majon\u00e4s” k\u00e4rleksaff\u00e4r. Det \u00e4r mig fj\u00e4rran att f\u00f6rs\u00f6ka bena ut vad som \u00e4r sant eller falskt. Tydligt \u00e4r dock att Haijby utsattes f\u00f6r r\u00e4tts\u00f6vergrepp sanktionerade av Kungens n\u00e4rmsta m\u00e4n, n\u00e4r han sp\u00e4rrades in p\u00e5 Beckomberga och p\u00e5tvingades ”politisk psykiatri”<\/a>. Fr\u00e5gan om Lambertz utsatts f\u00f6r r\u00e4ttsr\u00f6ta i statens namn v\u00e4ntar p\u00e5 pr\u00f6vning. GL har \u00f6verklagat tingsr\u00e4ttens dom till Svea hovr\u00e4tt, \u00f6verklagandet kan l\u00e4sas h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

I sin skrift ondg\u00f6r sig Haijby<\/strong> (sid. 27) \u00f6ver hur d\u00e5varande JK (Olof Als\u00e9n<\/a>) ”s\u00f6kte, med hemlighetsmakeriets hj\u00e4lp, gr\u00e4va en djup och tyst grav \u00e5t alla mina papper och besv\u00e4r”. 70 \u00e5r senare \u00e4r den forne JK:n Lambertz i tvist med staten f\u00f6retr\u00e4dd av nuvarande JK, som hittills benh\u00e5rt f\u00f6rnekat att staten alls beg\u00e5tt n\u00e5gra fel vad g\u00e4ller v\u00e5ldt\u00e4ktsanklagelserna och frihetsber\u00f6vandet av Lambertz. <\/p>\n\n\n\n

Redan p\u00e5 sidorna 4-5 i stridsskriften sl\u00e5r Haijby fast:<\/p>\n\n\n\n

Den h\u00e4r boken har kommit till<\/strong> f\u00f6r att i en sk\u00e4rva spegla hur det st\u00e5r till med den svenska r\u00e4ttvisan. … Jag har skrivit den h\u00e4r boken f\u00f6r att vara med bland dem som av egen erfarenhet m\u00e5ste s\u00e4ga, att nu kan det vara nog. V\u00e5r angel\u00e4genhet, vi som st\u00f6tt pannorna mot maktmissbrukets murar, \u00e4r av vida st\u00f6rre slag \u00e4n den egna uppr\u00e4ttelsen. Det \u00e4r f\u00f6rtroendet till en demokratisk stats r\u00e4ttsv\u00e4sen som st\u00e5r p\u00e5 spel. <\/em><\/p>\n\n\n\n

I sin sakframst\u00e4llan i tingsr\u00e4tten – liksom i sin bok – understr\u00f6k G\u00f6ran Lambertz att han inte driver sitt m\u00e5l f\u00f6r egen vinnings skull utan hans syfte med processen \u00e4r att v\u00e4cka uppm\u00e4rksamhet kring r\u00e4ttsv\u00e4sendets felaktiga hantering av hans fall f\u00f6r att p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt st\u00e4rka r\u00e4ttss\u00e4kerheten i h\u00e4ktnings\u00e4renden i allm\u00e4nhet. Ja, helst att f\u00e5 till st\u00e5nd ett prejudikat s\u00e5 att polis och \u00e5klagare tvingas bli b\u00e4ttre p\u00e5 att genomsk\u00e5da falska v\u00e5ldt\u00e4ktsanm\u00e4lningar. Och jag tvivlar inte p\u00e5 detta. I det nu aktuella \u00f6verklagandet insk\u00e4rper Lambertz \u00e4n en g\u00e5ng: <\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r att markera att jag inte driver m\u00e5let f\u00f6r<\/strong> pengarnas skull, utan i syfte att st\u00e4rka r\u00e4ttss\u00e4kerheten i brottsutredningar och r\u00e4ttsv\u00e4sendets kvalitet, yrkar jag inte n\u00e5gon ers\u00e4ttning f\u00f6r r\u00e4tteg\u00e5ngskostnaderna heller i hovr\u00e4tten.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Parallellen till fallet Haijby blir \u00e4n tydligare p\u00e5 sid. 73 i dennes skrift: <\/p>\n\n\n\n

Vad betyder r\u00e4ttsfallet si och r\u00e4ttsfallet s\u00e5?<\/strong> Varf\u00f6r ropa och br\u00e5ka om n\u00e5gon enskild man r\u00e5kat bli st\u00e4lld utanf\u00f6r lagen – – ? Men nationen best\u00e5r dock av individer. – – D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det ocks\u00e5 v\u00e5r r\u00e4tt och skyldighet – var och en p\u00e5 sin lilla kant – att vaka \u00f6ver v\u00e5ra styresm\u00e4n och deras ov\u00e4ld. Varje sak – hur obetydlig den i och f\u00f6r sig sj\u00e4lv kan f\u00f6refalla – men som \u00e4r \u00e4gnad att undergr\u00e4va f\u00f6rtroendet f\u00f6r r\u00e4ttsv\u00e4rdena \u00e4r ett hot mot v\u00e5r existens. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Visst kan talet om att medborgarnas r\u00e4ttss\u00e4kerhet \u00e4r hotad, att hela r\u00e4ttsstaten \u00e4r fara, tyckas \u00f6verdrivet. Men n\u00e5got s\u00e4ger det att Haijbys ursinniga kritik av statens r\u00e4tts\u00f6vergrepp mot honom, 70 \u00e5r senare i viktiga avseenden g\u00e5r igen hos en av landets tidigare h\u00f6gsta jurister och \u00e4mbetsm\u00e4n. Att b\u00e5da spelar ner det egna personliga lidandet och behovet av uppr\u00e4ttelse till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r r\u00e4ttsstatens st\u00e4rkande, \u00e4r l\u00e4tt av avf\u00e4rda som ett s\u00e4tt att ge sig sj\u00e4lv helgonstatus. Sj\u00e4lv \u00e4r jag dock l\u00e5ngt ifr\u00e5n \u00f6vertygad om att allt nu f\u00f6r tiden st\u00e5r r\u00e4tt till i Konungariket Sverige. <\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r \u00f6vrigt m\u00e5ste jag erk\u00e4nna<\/strong> att ”En kunglig aff\u00e4r” fick mig att sakna den gamla monarken. (I Staffan G\u00f6thes rolltolkning, vill s\u00e4ga).<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ni som l\u00e4ser den h\u00e4r bloggen har noterat att jag i h\u00f6st \u00e4gnat en del utrymme \u00e5t r\u00e4tteg\u00e5ngen mellan G\u00f6ran Lambertz och staten (genom JK). Detta inte enbart av nyfikenhet utan d\u00e4rf\u00f6r att den tidigare justitiekanslern och ledamoten av H\u00f6gsta domstolen har skrivit in sig i r\u00e4ttshistorien genom att st\u00e4mma staten och p\u00e5st\u00e5 att polis…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[340,339,341,242,229],"class_list":["post-14210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-gustav-v","tag-haijby","tag-jk","tag-lambertz","tag-rattsstaten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14210"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14227,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14210\/revisions\/14227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}