{"id":14105,"date":"2021-09-08T09:46:06","date_gmt":"2021-09-08T07:46:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=14105"},"modified":"2021-09-08T10:16:12","modified_gmt":"2021-09-08T08:16:12","slug":"kortsynt-att-fula-ut-sd-och-m-med-grundlagen-som-tillhygge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2021\/09\/08\/kortsynt-att-fula-ut-sd-och-m-med-grundlagen-som-tillhygge\/","title":{"rendered":"Kortsynt att fula ut SD och M med grundlagen som tillhygge"},"content":{"rendered":"\n

Knapptrycket som ligger mig varmast <\/strong>om hj\u00e4rtat \u00e4r n\u00e4r jag som nyinvald riksdagsledamot tryckte gr\u00f6nt till det vilande grundlagsf\u00f6rslaget att slopa filmcensuren f\u00f6r vuxna. Precis som vid alla andra grundlags\u00e4ndringar togs beslutet med enkel majoritet och filmcensuren avskaffades \u00e4ntligen den 1 januari 2011. <\/p>\n\n\n\n

H\u00e4ndelsen d\u00f6k upp i minnet n\u00e4r jag s\u00e5g att Centerpartiets Annie L\u00f6\u00f6f tillsammans med partisystern Linda Modig<\/a> vill inf\u00f6ra krav p\u00e5 kvalificerad majoritet vid grundlags\u00e4ndringar, med motivet att v\u00e5r liberala demokrati beh\u00f6ver skyddas b\u00e4ttre (DN Debatt 30\/8). Vilken enfald, t\u00e4nkte jag i mitt stilla sinne, f\u00f6r om krav p\u00e5 kvalificerad majoritet hade g\u00e4llt f\u00f6r ett decennium sedan och var tredje riksdagsledamot hade motsatt sig f\u00f6r\u00e4ndringen, d\u00e5 hade vi som utgjorde den stora majoriteten tvingats se v\u00e5r frihetliga reform falla.<\/p>\n\n\n\n

I r\u00e4ttvisans namn b\u00f6r s\u00e4gas<\/strong> att L\u00f6\u00f6f inte \u00e4r ensam om sin uppfattning. I kommitt\u00e9direktiven<\/a> till den p\u00e5g\u00e5ende grundlagsutredning \u00e4r det klart uttalat att utredningen ska bed\u00f6ma om det b\u00f6r inf\u00f6ras ett krav p\u00e5 kvalificerad majoritet vid riksdagsbeslut om grundlags\u00e4ndringar. I direktiven understryks s\u00e4rskilt att ”uppdraget att utreda formerna f\u00f6r \u00e4ndringar av grundlagen bygger p\u00e5 en \u00f6verenskommelse mellan regeringen, Centerpartiet och Liberalerna” (sid 5). <\/p>\n\n\n\n

Kort bakgrund: Enligt regeringsformen kan riksdagen \u00e4ndra grundlagarna – spelreglerna f\u00f6r v\u00e5rt demokratiska statsskick – genom att med enkel majoritet r\u00f6sta ja till grundlags\u00e4ndringar vid tv\u00e5 beslutstillf\u00e4llen med mellanliggande val (RF 8 kap 14 \u00a7). Tv\u00e5 olika riksdagar m\u00e5ste allts\u00e5 godk\u00e4nna \u00e4ndringen, men vid b\u00e5da tillf\u00e4llena r\u00e4cker det att antalet ja-r\u00f6ster \u00e4r fler \u00e4n nej-r\u00f6sterna. Detta \u00e4r en ordning som riksdagen hittills har ansett fungera v\u00e4l, h\u00e4rom\u00e5ret n\u00e4r fr\u00e5gan var uppe f\u00f6r behandling avslogs samtliga motionsyrkanden om att \u00e4ndra formerna f\u00f6r grundlags\u00e4ndringar (bet 2018\/19:KU30<\/a>). Noteras kan att den g\u00e5ngen hade Centerpartiet ingen avvikande uppfattning. Att Annie L\u00f6\u00f6f och hennes parti nu har \u00e4ndrat sig motiverar man med att v\u00e5rt statsskick m\u00e5ste skyddas mot antidemokratiska krafter som vill ”montera ner den liberala demokrati inifr\u00e5n”. <\/p>\n\n\n\n

Varken i kommitt\u00e9direktiven eller<\/strong> i DN Debatt-artikeln s\u00e4gs n\u00e5got om hur stor man vill att den kvalificerade majoriteten av riksdagsledam\u00f6ter ska vara f\u00f6r att driva igenom en grundlags\u00e4ndring mot en minoritets vilja. Men l\u00e5t oss anta att det ska kr\u00e4vas 2\/3 av de r\u00f6stande (66,7 procent). <\/p>\n\n\n\n

Antag vidare att den liberala demokratin i v\u00e5rt land p\u00e5 allvar \u00e4r hotad av demokratiskt tvivelaktiga partier som gjort succ\u00e9val och tillsammans har ca 35 procents v\u00e4ljarst\u00f6d i ryggen. Koalitionen av \u00f6vriga partier varav vissa ing\u00e5r i regeringen, andra inte, enas \u00f6ver blockgr\u00e4nserna om att g\u00e5 fram med grundlags\u00e4ndringar i syfte att st\u00e4rka skyddet f\u00f6r v\u00e5r demokratiska r\u00e4ttsstat, t ex begr\u00e4nsa f\u00f6reningsfriheten f\u00f6r antidemokratiska och rasistiska sammanslutningar. Men f\u00f6rslagen faller redan vid den f\u00f6rsta omr\u00f6stningen eftersom koalitionspartierna inte klarar att samla en kvalificerad majoritet. De antidemokratiska krafterna \u00e4r visserligen i minoritet, men \u00e4r tack vare Annie L\u00f6\u00f6fs med fleras omr\u00f6stningsreform stora nog att blockera grundlags\u00e4ndringar som anses n\u00f6dv\u00e4ndiga just f\u00f6r att skydda den svenska demokratin. Exemplet visar att reformivrarna i sin (goda) ambition att rida sp\u00e4rr mot en antidemokratisk nyordning inte har insett att myntet har tv\u00e5 sidor. D\u00e4rav min inledande anklagelse f\u00f6r \u201denfald\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Men finns det verkligen ett hot <\/strong>\u201dp\u00e5 riktigt\u201d mot v\u00e5r hundra\u00e5riga svenska demokrati? Ja, i varje fall om man ska tro statsminister Stefan L\u00f6fven som slog in p\u00e5 grundlagssp\u00e5ret direkt efter att han i valet 2018 hade s\u00e4krat regeringsmakten genom Januari\u00f6verenskommelsen med Centerpartiet och Liberalerna: \u201dNu med Januariavtalet kan vi st\u00e5 upp f\u00f6r ett samh\u00e4lle med fria medier och oberoende r\u00e4ttsv\u00e4sende, sj\u00e4lva grunden f\u00f6r den liberala demokratin\u201d (SvD 7\/2 \u201319). D\u00e4refter har L\u00f6fven g\u00e5ng efter annan varnat f\u00f6r att den svenska demokratin \u00e4r hotad. S\u00e5 sent som i mars larmade han i SVT:s  30-minuter<\/a> om att en moderatledd regering kommer att \u00e4ventyra r\u00e4ttsstaten och dess grundl\u00e4ggande principer genom att samarbeta med Sverigedemokraterna efter n\u00e4sta val. <\/p>\n\n\n\n

Om detta g\u00e5r att s\u00e4ga mycket, men en<\/em> logisk slutsats av L\u00f6fvens resonemang \u00e4r att han m\u00e5ste finna det ov\u00e4rdigt en demokrati och r\u00e4ttsstat att ha tusentalet SD-n\u00e4mndem\u00e4n som domare i v\u00e5ra domstolar. F\u00f6r faktum \u00e4r att Sveriges domstolar sedan l\u00e4nge har ca 8 000 politiskt nominerade n\u00e4mndem\u00e4n, varav ca 1 000 sitter p\u00e5 SD-mandat och d\u00e4rmed har inflytande i v\u00e5ra domstolar. S\u00e5 ja, jag v\u00e4ntar fortfarande p\u00e5 att L\u00f6fven ska ta initiativ till att avskaffa systemet med politiskt nominerade domare. <\/p>\n\n\n\n

Sj\u00e4lvfallet \u00e4r \u00e4ven jag bekymrad<\/strong> \u00f6ver vad som h\u00e4nder i bl a Polen och Ungern. Under min tid i EU-n\u00e4mnden engagerade jag mig i just den fr\u00e5gan. Vi var flera ledam\u00f6ter fr\u00e5n olika partier som f\u00f6rs\u00f6kte pressa regeringen L\u00f6fven att ligga p\u00e5 h\u00e5rdare i EU f\u00f6r att d\u00e4r \u00e5stadkomma f\u00f6rdrags\u00e4ndringar som g\u00f6r det m\u00f6jligt att inte bara med hot utan med k\u00e4nnbara ekonomiska sanktioner straffa auktorit\u00e4ra regimer som inte lever upp till r\u00e4ttsstatens principer. Tyv\u00e4rr har lite h\u00e4nt p\u00e5 den fronten, papperstigrar har det funnits gott om men i realiteten har Polen och Ungern kunnat g\u00e5 p\u00e5 i ullstrumporna och \u00e4nd\u00e5 beh\u00e5lla sina gigantiska EU-bidrag.<\/p>\n\n\n\n

\u00c5ter till Sverige. Vilka \u00e4r egentligen de antidemokratiska krafter som L\u00f6fven och L\u00f6\u00f6f g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng varnar oss v\u00e4ljare f\u00f6r? Centerns Linda Modig l\u00e4mnade ett besked i P1 Morgon (2:18:30 in i programmet)<\/a>. Sverigedemokraterna s\u00e5 klart. Modig sa det inte rent ut men underf\u00f6rst\u00e5tt l\u00e5g att en moderatledd regering som samarbetar med SD kan inneb\u00e4ra slutet f\u00f6r v\u00e5r r\u00e4ttsstat, domstolars oberoende, fria medier, med mera. <\/p>\n\n\n\n

Har f\u00f6rresten Centerpartiet<\/strong> \u00e4ndrat uppfattning i fr\u00e5gan om politiskt tillsatta n\u00e4mndem\u00e4n i v\u00e5ra domstolar? Jas\u00e5 inte. <\/p>\n\n\n\n

S\u00e5 l\u00e4nge jag var aktiv i politiken brukade jag dr\u00f6mma om en framtid d\u00e4r grundlagsfr\u00e5gor blev valfr\u00e5gor som ivrigt diskuterandes p\u00e5 gator och torg. Jag menade d\u00e5 och g\u00f6r s\u00e5 fortfarande att den demokratiska r\u00e4ttsstaten, oberoende domstolar, r\u00e4ttss\u00e4kerhet, skyddet f\u00f6r m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter, fria medier, \u00e4r grundf\u00f6ruts\u00e4ttningen f\u00f6r allas v\u00e5r v\u00e4lf\u00e4rd. D\u00e4rf\u00f6r s\u00f6rjer jag att landets statsminister och regeringens st\u00f6rsta samarbetsparti har b\u00f6rjat anv\u00e4nde grundlagen som simpelt tillhygge f\u00f6r att vinna po\u00e4ng p\u00e5 att fula ut ett av riksdagspartierna och misst\u00e4nkligg\u00f6ra ett annat.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Knapptrycket som ligger mig varmast om hj\u00e4rtat \u00e4r n\u00e4r jag som nyinvald riksdagsledamot tryckte gr\u00f6nt till det vilande grundlagsf\u00f6rslaget att slopa filmcensuren f\u00f6r vuxna. Precis som vid alla andra grundlags\u00e4ndringar togs beslutet med enkel majoritet och filmcensuren avskaffades \u00e4ntligen den 1 januari 2011. H\u00e4ndelsen d\u00f6k upp i minnet n\u00e4r jag s\u00e5g att Centerpartiets Annie L\u00f6\u00f6f…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[256,276,325,324,228,320,223,285,229,221],"class_list":["post-14105","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-domstolarna","tag-eu-namnden","tag-grundlagen","tag-kvalificerad-majoritet","tag-lofven","tag-loof","tag-namndeman","tag-riksdagen","tag-rattsstaten","tag-sd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14105"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14105\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14125,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14105\/revisions\/14125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}