{"id":13960,"date":"2021-04-01T10:48:21","date_gmt":"2021-04-01T08:48:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=13960"},"modified":"2021-12-08T17:02:06","modified_gmt":"2021-12-08T16:02:06","slug":"lambertz-mer-jamstalld-an-vad-kvinnor-tal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2021\/04\/01\/lambertz-mer-jamstalld-an-vad-kvinnor-tal\/","title":{"rendered":"Lambertz mer j\u00e4mst\u00e4lld \u00e4n vad kvinnor t\u00e5l?"},"content":{"rendered":"\n

Borde f\u00f6rtalslagstiftningen \u00e4ndras <\/strong>s\u00e5 att m\u00e4n som anklagas f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kt och sedan kanske \u00e4ven d\u00f6ms f\u00f6r brottet, har r\u00e4tt att p\u00e5 sociala medier och andra spridningsst\u00e4llan avsl\u00f6ja namnet p\u00e5 den anm\u00e4lande kvinnan? <\/p>\n\n\n\n

Bevara den fr\u00e5gan i minnet.<\/p>\n\n\n\n

Vid det h\u00e4r laget har ”alla som r\u00e4knas”<\/strong> (citat: Leif GW Persson, vem annars?) kommenterat den tidigare Justitiekanslern och H\u00f6gsta Domstolsledamoten G\u00f6ran Lambertz improviserade presstr\u00e4ff hemma i tr\u00e4dg\u00e5rden samma dag som han sl\u00e4pptes ut fr\u00e5n h\u00e4ktet.<\/a> Eftersom \u00e5klagaren inte trodde p\u00e5 en f\u00e4llande dom avstod hon fr\u00e5n att \u00e5tala GL f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kt. Det var klokt. <\/p>\n\n\n\n

SVT har rullat sig i fj\u00e4der och tj\u00e4ra f\u00f6r att man direkts\u00e4nde Lambertz presstr\u00e4ff d\u00e4r han tog tillf\u00e4llet att f\u00f6rklara hur r\u00e4ttsmaskineriets enligt hans mening havererade i den situation han sj\u00e4lv befann sig i. Mina \u00f6ron spetsades n\u00e4r Lambertz frikostigt delade med sig av sin nyf\u00f6rv\u00e4rvade erfarenhet av h\u00e4kteslivet. Som den samf\u00e4llda yttrandefrihetsexpertisen har konstaterat f\u00f6re mig var det ett medieetiskt \u00f6vertramp av SVT att direkts\u00e4nda Lambertz beryktade beskrivning<\/a> <\/a>av den s\u00e5 kallade Lambertz-kvinnans egenskaper. Att Granskningsn\u00e4mnden kommer till samma slutsats \u00e4r en l\u00e5goddsare.<\/p>\n\n\n\n

Lambertz kan dock inte andas ut<\/strong>, och som ”toppjurist” \u00e4r han s\u00e5klart medveten om det. F\u00f6r \u00e5klagarens beslut att inte \u00e5tala Lambertz kan om nytt bevismaterial framkommer pr\u00f6vas p\u00e5 nytt av \u00e5klagaren eller \u00f6verpr\u00f6vas<\/a> av h\u00f6gre \u00e5klagarinstans. GL kan allts\u00e5 inte utesluta att han p\u00e5 nytt kommer gripas, anh\u00e5llas, h\u00e4ktas och eventuellt \u00e5talas. Hur det g\u00e5r beror inte minst p\u00e5 hur angel\u00e4gen den m\u00e5ls\u00e4gande kvinnan \u00e4r att driva saken vidare. En av polisen nerlagd f\u00f6runders\u00f6kning kan alltid \u00e5terupptas, och skulle \u00e5klagaren f\u00e5 fram nya besv\u00e4rande omst\u00e4ndigheter som hon finner s\u00e5 starka att en f\u00e4llande dom kan f\u00f6rutses – ja, d\u00e5 \u00e4r \u00e5klagaren skyldig att \u00e5tala Lambertz. Och eventuellt p\u00e5 nytt beg\u00e4ra honom h\u00e4ktad.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r drygt 10 \u00e5r sedan n\u00e4r GL g\u00e4sttalade p\u00e5 Svensk Juristtidnings<\/a> \u00e5rliga f\u00f6reningsm\u00f6te, introducerades han med orden: G\u00f6ran Lambertz l\u00e4mnar inte n\u00e5gon ober\u00f6rd, d\u00e4rf\u00f6r \u00e4r han inbjuden. D\u00e5 som nu utgjordes m\u00f6tespubliken av gr\u00e4ddan av landets toppjurister, och s\u00e5 jag d\u00e5. Mina anteckningar fr\u00e5n sammankomsten liknar mest kr\u00e5kf\u00f6tter men tv\u00e5 av Lambertz budskap g\u00e5r att tyda och \u00e5terges h\u00e4r: 1) Medierna \u00e4r f\u00f6r det mesta v\u00e4lvilliga och g\u00f6r ett bra jobb, \u00e4ven om de vinklar som de vill ha det och skruvar budskapet. 2) Det var som att g\u00e5 fr\u00e5n en centrifug till ett torksk\u00e5p (aprop\u00e5 att Lambertz d\u00e5 nyligen hade l\u00e4mnat JK-\u00e4mbetet f\u00f6r en justitier\u00e5dspost i H\u00f6gsta domstolen). <\/p>\n\n\n\n

L\u00e5t oss suga p\u00e5 de karamellerna<\/strong>: Medierna \u00e4r f\u00f6r det mesta v\u00e4lvilliga och tillvaron – \u00e5tminstone Lambertz egen f\u00e5r man anta – \u00e4r mer sp\u00e4nnande om den kan liknas vid en centrifug snarare \u00e4n ett torksk\u00e5p. <\/p>\n\n\n\n

I efterdyningarna av Lambertz egensinnigt regisserade presstr\u00e4ff har tanken slagit mig (tar risken att avf\u00e4rdas som hobbypsykolog) att den frispr\u00e5kiga \u00e4mbetsmannen (en popul\u00e4r kombination p\u00e5 medieredaktionerna) hoppades p\u00e5 n\u00e5gra varv i centrifugen samtidigt som han litade p\u00e5 mediernas v\u00e4lvilja. I s\u00e5 fall en total felbed\u00f6mning. F\u00f6r det hj\u00e4lps inte att tidigare JK Lambertz, d\u00e5 med uppgift av vaka \u00f6ver tryck- och yttrandefrihetens gr\u00e4nser, nu anser att f\u00f6rtalslagstiftningen b\u00f6r \u00e4ndras s\u00e5 att kvinnor som faktiskt har<\/em> blivit v\u00e5ldtagna inte ska beh\u00f6va riskera att \u00e5talas och d\u00f6mas f\u00f6r f\u00f6rtal n\u00e4r de avsl\u00f6jar namnen p\u00e5 sina p\u00e5st\u00e5dda pl\u00e5goandar, oavsett om brott kan styrkas i domstol eller inte. H\u00f6gst tveksamt enligt min mening, men s\u00e5 h\u00e4r motiverar<\/a> Lambertz sitt f\u00f6rslag:<\/p>\n\n\n\n

”T\u00e4nk dig in i situationen.<\/strong> Du har blivit v\u00e5ldtagen av en person som du d\u00e4rf\u00f6r ogillar intensivt, kanske hatar. Eller du har blivit r\u00e5nad av n\u00e5gon och livr\u00e4dd. Ditt barn kanske har m\u00f6rdats. Du har blivit utsatt f\u00f6r tortyr i krig. \u00c4r det rimligt att du f\u00e5r h\u00f6ra att det inte var \u201df\u00f6rsvarligt\u201d av dig att namnge den person som gjorde dig s\u00e5 illa? \u00c4r det rimligt att man s\u00e4ger dig att du inte hade \u201dn\u00e5gon godtagbar anledning\u201d att peka ut honom? Jag tycker inte det. Och jag tror att H\u00f6gsta domstolen kommer att \u00e4ndra domen om m\u00e5let hamnar d\u00e4r. (F\u00f6rst ska det naturligtvis till hovr\u00e4tten.)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Visserligen \u00e4r det kanske inte \u00f6nskv\u00e4rt <\/strong>att ett v\u00e5ldt\u00e4ktsoffer p\u00e5 eget bev\u00e5g ber\u00e4ttar offentligt om sin v\u00e5ldt\u00e4ktsman. Men ska det f\u00f6r den skull vara brottsligt<\/strong>? Det tycker inte jag. Och jag menar att detta borde vara t\u00e4mligen sj\u00e4lvklart. De flesta jurister har nog emellertid en annan uppfattning. Jag tror att det h\u00e4nger samman en del med att de sedan juristutbildningen har f\u00e5tt veta att det \u00e4r f\u00f6rtal inte bara<\/strong> om man sprider osanningar utan ocks\u00e5<\/strong> om man sprider obehagliga sanningar om folk.<\/em><\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r mig \u00e4r det en orimlig kr\u00e4nkning av ett v\u00e5ldt\u00e4ktsoffer att straffa henne f\u00f6r att hon ber\u00e4ttar offentligt vem g\u00e4rningsmannen var. Och att hon dessutom f\u00e5r betala ett mycket h\u00f6gt skadest\u00e5nd.”<\/em><\/p>\n\n\n\n

Lambertz sympatier f\u00f6r de<\/strong> utsatta kvinnorna till trots, i dag dras Lambertz sj\u00e4lv i smutsen och anklagas f\u00f6r att vara just en Metoo-man, bl a h\u00e4r,<\/a> h\u00e4r<\/a>, h\u00e4r<\/a>, h\u00e4r<\/a> och h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r att knyta ihop p\u00e5sen. I j\u00e4mst\u00e4lldhetens namn borde de f\u00f6retr\u00e4desvis kvinnor som appl\u00e5derade G\u00f6ran Lambertz omsv\u00e4ngning i f\u00f6rtalsfr\u00e5gan, f\u00f6respr\u00e5ka att \u00e4ven m\u00e4n som upplever sig oskyldigt anklagade f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kt, som kanske till och med suttit h\u00e4ktade innan brottsmisstanken i b\u00e4sta fall avskrivs, ska ha r\u00e4tt att namnge kvinnan som har v\u00e5ldt\u00e4ktsanm\u00e4lt mannen, och detta utan att mannen riskera \u00e5tal f\u00f6r f\u00f6rtal. Det \u00e4r m\u00f6jligt att GL har det konsekvenst\u00e4nkandet men hur m\u00e5nga kvinnor har det? \u00c4r Sverige tillr\u00e4ckligt j\u00e4mst\u00e4llt f\u00f6r att kvinnor p\u00e5 samma s\u00e4tt som m\u00e4n ska kunna namnges och h\u00e4ngas ut utan att m\u00e4n riskerar \u00e5tal f\u00f6r f\u00f6rtal? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Borde f\u00f6rtalslagstiftningen \u00e4ndras s\u00e5 att m\u00e4n som anklagas f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kt och sedan kanske \u00e4ven d\u00f6ms f\u00f6r brottet, har r\u00e4tt att p\u00e5 sociala medier och andra spridningsst\u00e4llan avsl\u00f6ja namnet p\u00e5 den anm\u00e4lande kvinnan? Bevara den fr\u00e5gan i minnet. Vid det h\u00e4r laget har ”alla som r\u00e4knas” (citat: Leif GW Persson, vem annars?) kommenterat den tidigare Justitiekanslern…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[256,306,338,242,307],"class_list":["post-13960","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-domstolarna","tag-fortal","tag-kafka","tag-lambertz","tag-valdtakt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13960"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13960\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13988,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13960\/revisions\/13988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}