{"id":138,"date":"2009-10-08T09:43:05","date_gmt":"2009-10-08T07:43:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=138"},"modified":"2020-11-01T11:01:26","modified_gmt":"2020-11-01T10:01:26","slug":"avskaffa-inte-preskriptionen-retroaktivt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2009\/10\/08\/avskaffa-inte-preskriptionen-retroaktivt\/","title":{"rendered":"Avskaffa inte preskriptionen retroaktivt"},"content":{"rendered":"

Typiskt nog \u00e4r V\u00e4nsterpartiets <\/strong>Alice \u00c5str\u00f6m den enda politiker som ifr\u00e5gas\u00e4tter om preskriptionstiden ska slopas inte bara f\u00f6r nya brott utan \u00e4ven f\u00f6r brott som redan har beg\u00e5tts. Detta aprop\u00e5 <\/a><\/span>nyheten i SvD <\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>om justitiedepartementets f\u00f6rslag att mord och andra brott som ger livstids f\u00e4ngelse alltid ska kunna straffas oavsett hur l\u00e5ngt tillbaka i tiden g\u00e4rningarna ligger.<\/span><\/p>\n

Departementet har f\u00f6rmodligen r\u00e4tt i att det finns ett ”starkt allm\u00e4nintresse” f\u00f6r en s\u00e5dan retroaktiv ordning. Och visst, i Finland och Danmark preskriberas inte de gr\u00f6vsta brotten och nog \u00e4r v\u00e4l dessa l\u00e4nder lika goda r\u00e4ttsstater som Sverige?\u00a0Jo, men ska man vara noga, och det ska man, \u00e4r j\u00e4mf\u00f6relsen inte riktigt relevant. F\u00f6rklaringen \u00e4r att d\u00e4r \u00e4ndrade politikerna reglerna redan p\u00e5 60-talet. Det vill s\u00e4ga innan preskriptionstiderna hade l\u00f6pt upp och m\u00f6jligheten fortfarande fanns att \u00e5tala och d\u00f6ma de personer som d\u00e5 var uppe till debatt, n\u00e4mligen krigsf\u00f6rbrytare, landsf\u00f6rr\u00e4dare och medansvariga f\u00f6r mord p\u00e5 judar och zigenare under andra v\u00e4rldskriget. D\u00e4rf\u00f6r finns det svenska problemet inte i v\u00e5ra grannl\u00e4nder, mord och folkr\u00e4ttsbrott som lagf\u00f6rs d\u00e4r var i 100 procent av fallen undantagna fr\u00e5n preskription redan n\u00e4r brotten begicks.<\/p>\n

I Sverige finns en<\/strong> l\u00e5ng tradition av att vara skeptisk till retroaktiv lagstiftning. Det \u00e4r en viktig r\u00e4ttss\u00e4kerhetsgaranti att effekterna av ett brott ska g\u00e5 att \u00a0f\u00f6rutse innan brottet beg\u00e5s. Det har ansetts vara en grundl\u00e4ggande r\u00e4ttsprincip att \u00e4ven brottslingar ska kunna lita p\u00e5 att den preskriptionstid som lagen anger g\u00e4ller och inte \u00e4ndras i efterhand. Denna s\u00e5 kallade legalitetsprincip \u00e4r fastslagen i grundlagen. N\u00e4rmare best\u00e4mt i regeringsformen 2 kap 10 \u00a7: ”Straff eller annan brottsp\u00e5f\u00f6ljd f\u00e5r icke \u00e5l\u00e4ggas g\u00e4rning som icke var belagd med brottsp\u00e5f\u00f6ljd, n\u00e4r den f\u00f6r\u00f6vades. Ej heller f\u00e5r sv\u00e5rare brottsp\u00e5f\u00f6ljd \u00e5l\u00e4ggs f\u00f6r g\u00e4rningen \u00e4n den som var f\u00f6reskriven d\u00e5.”<\/em><\/p>\n

\u00c4ven om sj\u00e4lva preskriptionsreglerna \u00e5terfinns i brottsbalken och allts\u00e5 tekniskt sett faller utanf\u00f6r grundlagen brukar dessa regler anses vara centrala byggstenar i den svenska r\u00e4ttsstatens konstruktion.<\/p>\n

Trots tunga inv\u00e4ndningar<\/strong> kan \u00e4ven jag uppleva att det \u00e4r djupt provocerande att mordutredningar skrivs av n\u00e4r tiden har runnit ut, s\u00e4rskilt som dagens DNA-teknik i en del fall skulle kunna leda till att brottet klaras upp \u00e4ven om brottet ligger mer \u00e4n 25 \u00e5r tillbaka i tiden. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det helt r\u00e4tt att avskaffa preskriptionstiden f\u00f6r framtida grova brott som kan ge livstids f\u00e4ngelse.<\/p>\n

Men i r\u00e4ttsstatens namn<\/strong> – f\u00f6lj utredningsf\u00f6rslaget (Ds 2007:1) och g\u00f6r inte lag\u00e4ndringen retroaktiv. Det gjorde man faktiskt inte i v\u00e5ra grannl\u00e4nder heller.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Typiskt nog \u00e4r V\u00e4nsterpartiets Alice \u00c5str\u00f6m den enda politiker som ifr\u00e5gas\u00e4tter om preskriptionstiden ska slopas inte bara f\u00f6r nya brott utan \u00e4ven f\u00f6r brott som redan har beg\u00e5tts. Detta aprop\u00e5 nyheten i SvD om justitiedepartementets f\u00f6rslag att mord och andra brott som ger livstids f\u00e4ngelse alltid ska kunna straffas oavsett hur l\u00e5ngt tillbaka i tiden…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[244],"class_list":["post-138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-preskriptionstider"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13527,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions\/13527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}