{"id":13795,"date":"2020-12-21T13:20:07","date_gmt":"2020-12-21T12:20:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=13795"},"modified":"2020-12-21T13:50:03","modified_gmt":"2020-12-21T12:50:03","slug":"mats-melin-gick-med-pa-att-skjuta-fram-presstraffen-varfor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2020\/12\/21\/mats-melin-gick-med-pa-att-skjuta-fram-presstraffen-varfor\/","title":{"rendered":"Mats Melin gick med p\u00e5 att skjuta fram presstr\u00e4ffen, varf\u00f6r?"},"content":{"rendered":"\n

”- … med mig h\u00e4r i dag har jag Mats Melin, Coronakommissionens ordf\u00f6rande.<\/em>”<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tydligare och mer avsl\u00f6jande kunde socialminister Lena Hallengren knappast ha bildsatt f\u00f6rra veckans presstr\u00e4ff <\/a>med den till bifigur reducerade Mats Melin, Coronakommissionens ordf\u00f6rande. Med TV-kamerorna riktade mot sig sj\u00e4lv avfyrade Hallengren ett batteri regeringsf\u00f6rslag om hur framtidens \u00e4ldrev\u00e5rd genom lag\u00e4ndringar och nya utredningar ska f\u00f6rb\u00e4ttras och st\u00e5 starkare rustad. F\u00f6rst d\u00e4refter fick bifiguren, n\u00e4mnde kommissionsordf\u00f6rande Melin, ordet. Som numera \u00e4r allm\u00e4nt k\u00e4nt inneh\u00e5ller Coronakommissionens delbet\u00e4nkande<\/a> f\u00f6r\u00f6dande kritik mot b\u00e5de Hallengrens egen och tidigare regeringars misslyckanden att s\u00f6rja f\u00f6r en anst\u00e4ndig \u00e4ldrev\u00e5rd.<\/p>\n\n\n\n

Hallengren borde \u00f6ver huvud taget inte<\/strong> ha n\u00e4rvarat vid presstr\u00e4ffen. Den uppfattningen har framf\u00f6rts av oppositionen och andra, som p\u00e5pekat det ol\u00e4mpliga i hennes medverkan mot bakgrund av att kommissionens granskning just avser regeringens agerande, eller brist p\u00e5 detsamma. Jag kan bara h\u00e5lla med. Redan under den f\u00f6rsta L\u00f6fvenregeringen (2014-2018) noterade jag den m\u00e4rkliga nyordningen med ministrar som inte bara deltog utan ocks\u00e5 aktivt medverkade vid presstr\u00e4ffarna i regeringskansliet n\u00e4r statliga utredare redogjorde f\u00f6r sina f\u00f6rslag. Varf\u00f6r ol\u00e4mpligt? Jo, d\u00e4rf\u00f6r att ett s\u00e5dant arrangemang ger intryck av att utredaren st\u00e5r under regeringens lydnad, vilket \u00e4r vilseledande och direkt fel. <\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r oavsett om vi talar om statliga utredningar, kommitt\u00e9er, kommissioner, beredningar eller delegationer \u00e4r dessa organ till formen sj\u00e4lvst\u00e4ndiga myndigheter som inte \u00e4r bundna av annat \u00e4n regeringens skriftliga direktiv, som \u00e4r utg\u00e5ngspunkt och ram f\u00f6r arbetet. Tror till och med att jag – dock utan framg\u00e5ng – f\u00f6rs\u00f6kte f\u00e5 mina d\u00e5varande KU-kolleger att nappa p\u00e5 \u00e4mnet som jag menade handlade om viktiga konstitutionella principer: l\u00e4s maktdelning och myndigheters oberoende och sj\u00e4lvst\u00e4ndighet.<\/p>\n\n\n\n

Om regeringen under resans g\u00e5ng <\/strong>vill styra utredningen i en viss riktning f\u00e5r den vara s\u00e5 god att i formell ordning utf\u00e4rda till\u00e4ggsdirektiv. Regeringen b\u00f6r d\u00e4rf\u00f6r avh\u00e5lla sig fr\u00e5n att underhand f\u00f6rs\u00f6ka p\u00e5verka utredningsarbetet; sker det \u00e4nd\u00e5 \u00e4r utredningen fri att strunta i p\u00e5tryckningarna.<\/p>\n\n\n\n

Socialministern borde allts\u00e5 inte ha deltagit i presstr\u00e4ffen med Mats Melin, \u00e4n mindre tagit bef\u00e4let \u00f6ver tillst\u00e4llningen. Att Hallengren \u00e4nd\u00e5 gjorde det f\u00e5r betraktas som forts\u00e4ttningen p\u00e5 en konstitutionellt tveksam utveckling – kalla det g\u00e4rna ett sluttande plan – som f\u00f6rmodligen tillkom av sk\u00e4l som hade att g\u00f6ra med en oerfaren regerings behov att visa vitalitet och handlingskraft. Vad kunde i det l\u00e4get vara medialt mer effektivt (nu \u00e4r jag pressekreterare i regeringskansliet) \u00e4n att l\u00e5ta regeringen L\u00f6fvens politiskt tomh\u00e4nta statsr\u00e5d vara med p\u00e5 sina utredningars presstr\u00e4ffar och inf\u00f6r den f\u00f6rsamlade mediek\u00e5ren kommentera och bejaka utredningens f\u00f6rslag som statsr\u00e5det visserligen inte hade hunnit l\u00e4sa men blivit ”briefad om” i f\u00f6rv\u00e4g. <\/p>\n\n\n\n

Som numera<\/strong> framkommit<\/a> ska socialministerns medarbetare ha f\u00f6rs\u00f6kt att f\u00e5 ta del av Coronakommissionens bet\u00e4nkande i f\u00f6rv\u00e4g, innan den officiella presstr\u00e4ffen \u00e4gde rum. N\u00e5got som Melins utredningssekretariat sa nej till. Ett beslut som signalerar sj\u00e4lvst\u00e4ndighet och som har appl\u00e5derats bl a fr\u00e5n juristh\u00e5ll. Kristdemokraterna har flaggat f\u00f6r att man ska KU-anm\u00e4la <\/a>h\u00e4ndelsen. Jag inst\u00e4mmer – men g\u00f6r mig inga f\u00f6rhoppningar.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r att sammanfatta: Lena Hallengren och hennes stab gjorde bara som vanligt n\u00e4r man fr\u00e5gade om man kunde f\u00e5 ta del av utredningsf\u00f6rslagen i f\u00f6rv\u00e4g. Samma sak med statsr\u00e5dets medverkan vid presstr\u00e4ffen, den ordningen g\u00e4ller sedan \u00e5tminstone en handfull \u00e5r tillbaka i regeringskansliet. Och denna praxis \u00e4r som sagt konstitutionellt problematisk och b\u00f6r d\u00e4rf\u00f6r brytas. Senast av n\u00e4sta borgerliga regering, s\u00e5dana brukar ha koll p\u00e5 grundlagarna.<\/p>\n\n\n\n

\u00c5terst\u00e5r s\u00e5 en fr\u00e5ga<\/strong> som jag inte kan sl\u00e4ppa. Varf\u00f6r gick Coronakommissionens utredningssekretariat med p\u00e5 Socialdepartementets \u00f6nskem\u00e5l om att skjuta fram presstr\u00e4ffen med anledning av kommissionens rapport? Nog m\u00e5ste Mats Melin som den rutinerade \u00e4mbetsman i regeringskansliet han \u00e4r, med en l\u00e5ng yrkeskarri\u00e4r i den politiska hetluften, ha f\u00f6rst\u00e5tt att det pressade statsr\u00e5det Hallengren ville skaffa sig tid att f\u00f6rbereda sitt bem\u00f6tande av kommissionens kritik innan den presenterades.<\/p>\n\n\n\n

Citat ur SvD:<\/a> <\/p>\n\n\n\n

”I ett sent skede, i slutet av f\u00f6rra veckan, tog departementet kontakt med kommissionen och ville flytta fram presskonferensen till 15.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Motiveringarna som framf\u00f6rdes kunde uppfattas som allm\u00e4nna och diffusa, s\u00e4ger en insatt person i regeringskansliet.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Det egentliga sk\u00e4let var enligt uppgifter till SvD att socialministern i det l\u00e4get hade insett att kritiken skulle bli h\u00e5rd och ville f\u00e5 mer tid p\u00e5 sig och dessutom f\u00f6rbereda ett eget utspel redan innan kommissionens slutsatser presenterades.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Trots att presskonferensen skjutits fram i tiden kom den inte ig\u00e5ng vid 15 utan f\u00f6rsenades ytterligare. Sk\u00e4let var att Lena Hallengrens medarbetare h\u00f6ll p\u00e5 att skriva p\u00e5 hennes inledningsanf\u00f6rande \u00e4nda in p\u00e5 m\u00e5llinjen. Resultatet blev ett f\u00f6rslag om en ny \u00e4ldreomsorgslag.”<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

”- … med mig h\u00e4r i dag har jag Mats Melin, Coronakommissionens ordf\u00f6rande.” Tydligare och mer avsl\u00f6jande kunde socialminister Lena Hallengren knappast ha bildsatt f\u00f6rra veckans presstr\u00e4ff med den till bifigur reducerade Mats Melin, Coronakommissionens ordf\u00f6rande. Med TV-kamerorna riktade mot sig sj\u00e4lv avfyrade Hallengren ett batteri regeringsf\u00f6rslag om hur framtidens \u00e4ldrev\u00e5rd genom lag\u00e4ndringar och nya…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[293,294,228,295],"class_list":["post-13795","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-coronakommissionen","tag-lena-hallengren","tag-lofven","tag-mats-melin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13795"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13795\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13826,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13795\/revisions\/13826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}