{"id":13221,"date":"2020-05-24T11:25:49","date_gmt":"2020-05-24T09:25:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=13221"},"modified":"2020-10-30T15:40:00","modified_gmt":"2020-10-30T14:40:00","slug":"politikens-granser-post-corona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2020\/05\/24\/politikens-granser-post-corona\/","title":{"rendered":"Politikens gr\u00e4nser post Corona"},"content":{"rendered":"\n

V\u00e4ck mig mitt i natten<\/strong><\/strong> och jag kan rabbla att samh\u00e4llet har olika sf\u00e4rer som visserligen samspelar men helst inte ska ha med varandra att g\u00f6ra, enligt min tolkning. Att tankefiguren om samh\u00e4llets skilda men interagerande sf\u00e4rer <\/a>var riktig, f\u00f6r att inte s\u00e4ga genial, begrep jag p\u00e5 ett intuitivt s\u00e4tt i samma \u00f6gonblick som f\u00f6rre chefredakt\u00f6ren, f\u00f6rfattaren, professorn mm Hans L. Zetterberg (salig \u00e5minnelse) presenterade den f\u00f6r mig. Hans tre \u00f6vergripande postulat lyder som f\u00f6ljer (Zetterberg – Texter i Urval<\/a>, s. 218, Timbro 2011):<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r det f\u00f6rsta m\u00e5ste vi se till att marknadsekonomins ideal inte sprids utanf\u00f6r n\u00e4ringslivet.<\/em>
F\u00f6r det andra m\u00e5ste vi se till att demokratins ideal inte sprids utanf\u00f6r politiken.<\/em>
F\u00f6r det tredje m\u00e5ste vi se till att vetenskap, konst, religion och etik f\u00e5r reell m\u00f6jlighet att utvecklas p\u00e5 helt egna villkor, ost\u00f6rda av aff\u00e4rer och politik.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Regeringen med st\u00f6dpartierna <\/strong>har hittills pumpat in n\u00e4ra tv\u00e5 hundra miljarder av skattebetalarnas pengar till bl a kommunerna, sjukv\u00e5rden och inte minst n\u00e4ringslivet. Trots den enorma summan \u00e4r det ingen som opponerar sig, inte jag heller. Den politiska samst\u00e4mmigheten st\u00e5r i skarp kontrast till det eviga kattrakandet om anslaget till f\u00f6rsvaret ska h\u00f6jas eller inte med i sammanhanget futtiga fem miljarder.<\/p>\n\n\n\n

Men mitt fokus denna g\u00e5ng \u00e4r varken st\u00f6dpaketen eller f\u00f6rsvarsanslaget utan att den politiska sf\u00e4ren i Corona-krisens sp\u00e5r tenderar att expandera till omr\u00e5den d\u00e4r den, om jag har f\u00f6rst\u00e5tt Hans Zetterberg r\u00e4tt, inte borde ha tilltr\u00e4de. Ett tydligt exempel g\u00e4ller politikens h\u00f6ga tonl\u00e4ge och moraliska f\u00f6rkastelsedomar \u00f6ver sm\u00e5 och stora f\u00f6retags utdelning av vinst till sina aktie\u00e4gare.<\/p>\n\n\n\n

Man beh\u00f6ver inte vara expert<\/strong> p\u00e5 aktiebolagsr\u00e4tt f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 att en viktig uppgift f\u00f6r bolagsledningar och styrelser \u00e4r att se till att deras f\u00f6retag g\u00e5r med vinst. \u00d6verskott som sedan kan anv\u00e4ndas till att utveckla f\u00f6retaget och bel\u00f6na de \u00e4gare som har v\u00e5gat satsa pengar i verksamheten f\u00f6r att de trott p\u00e5 f\u00f6retaget och dess aff\u00e4rsid\u00e9. Som knappast n\u00e5gon kan ha missat uppstod politiskt kalabalik n\u00e4r SVT avsl\u00f6jade att Tillv\u00e4xtverket i vissa fall hade beviljat permitteringsst\u00f6d till f\u00f6retag som aviserat eller fullbordat aktieutdelning. Myndighetens beslut var helt i enlighet med g\u00e4llande lag, \u00e4nd\u00e5 fick ett antal av Sveriges f\u00f6retagsledare fr\u00e5n h\u00f6gsta politiska ort veta att deras agerande var h\u00f6jden av omoral. Tillv\u00e4xtverkets generaldirekt\u00f6r kallades till Finansutskottet d\u00e4r hon tvingades till en f\u00f6r\u00f6dmjukande avb\u00f6n och f\u00f6rs\u00e4krade att myndigheten i forts\u00e4ttningen skulle till\u00e4mpa lagen enligt politikernas \u00f6nskem\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n

Lagstiftare fr\u00e5n h\u00f6ger till v\u00e4nster fick av spektaklet s\u00e5 blodad tand att de genom ny lagstiftning \u00e4nnu tydligare ville tydligg\u00f6ra att det ska vara slut med aktieutdelningar f\u00f6r f\u00f6retag som f\u00e5r statligt st\u00f6d i Coronakrisen. Detta trots att juristexperterna i Lagr\u00e5det<\/a> att ans\u00e5g att f\u00f6rslaget var obeh\u00f6vligt och snarare orsakade sv\u00e5righeter i till\u00e4mpningen.<\/p>\n\n\n\n

Jag f\u00f6rnekar inte att det <\/strong>finns argument f\u00f6r att f\u00f6retag som under p\u00e5g\u00e5ende pandemi beviljas statligt st\u00f6d inte med andra handen ska kunna dela ut vinstpengar (\u00e4ven om det som h\u00e4r g\u00e4ller vinst som genererats under f\u00f6reg\u00e5ende \u00e5r). Det \u00e4r kanske t o m rimligt med utdelningsstopp under r\u00e5dande omst\u00e4ndigheter? Jag l\u00e4mnar fr\u00e5gan \u00f6ppen men noterar att f\u00f6rbudet sl\u00e5r h\u00e5rdare mot sm\u00e5f\u00f6retagarna<\/a> \u00e4n vad politikerna f\u00f6rmodligen avsett. N\u00e5gra kommentarer om den saken har jag \u00e4n s\u00e5 l\u00e4nge inte h\u00f6rt fr\u00e5n den politiska sf\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r att \u00e5terkoppla till Hans Zetterberg. Den enligt honom f\u00f6rkastliga sammanblandningen av den politiska sf\u00e4ren och marknadsekonomins ideal kan knappast illustreras tydligare \u00e4n med politikernas ingripande mot aktieutdelningar. Sammanblandningen \u00e4r ett etablerat faktum, om det \u00e4r vi nog \u00f6verens. Men vad h\u00e4nder efter att covid-19 \u00e4r under kontroll, kan svenskt n\u00e4ringsliv, f\u00f6retagandet och intresset att k\u00f6pa aktier d\u00e5 \u00e5terg\u00e5 till det normala som om inget hade h\u00e4nt? <\/p>\n\n\n\n

I den lilla v\u00e4rlden<\/strong> (ocks\u00e5 det en tankefigur starkt f\u00f6rknippad med Zetterberg liksom ”den stora v\u00e4rlden) delar vi m\u00e4nniskor k\u00e4nslan av vanmakt och oro f\u00f6r vad som kan h\u00e4nda k\u00e4ra n\u00e4rst\u00e5ende och oss sj\u00e4lva. Men i den stora v\u00e4rlden f\u00f6rv\u00e4ntar \u00e5tminstone jag mig att regering och riksdag agerar med f\u00f6rnuft och inte l\u00e5ter sig v\u00e4gledas av \u00e4n s\u00e5 kraftiga k\u00e4nslostormar. N\u00e4r kaos och kris skakar om samh\u00e4llsbygget i grunden beh\u00f6ver vi som mest fasta ledst\u00e4nger att h\u00e5lla oss i. Med de orden avslutade jag min f\u00f6rra bloggpost <\/a>och jag upprepar samma ord. Fast nu med till\u00e4gget att Sverige beh\u00f6ver inte bara en Coronakommission som utv\u00e4rderar vad som gick r\u00e4tt och fel i bek\u00e4mpningen av covid-19 och hur svensk krisberedskap p\u00e5 bred front m\u00e5ste f\u00f6rst\u00e4rkas. <\/p>\n\n\n\n

D\u00e4rut\u00f6ver beh\u00f6ver Sverige en kommission – ja, eller en vanlig statlig utredning, b\u00e5da lyder under samma\u00a0kommitt\u00e9f\u00f6rordning<\/a>\u00a0– med uppgift att unders\u00f6ka konsekvenserna av att den politiska sf\u00e4ren under \u00e5beropande av Coronakrisen f\u00e5tt breda ut sig p\u00e5 bekostnad av samh\u00e4llets \u00f6vriga livsomr\u00e5den. Inte minst b\u00f6r det vara en central fr\u00e5ga att klarg\u00f6ra var gr\u00e4nsen ska g\u00e5 f\u00f6r den politiska maktens inblandning i privatpersoners och f\u00f6retags verksamhet. Det \u00e4r f\u00f6rst n\u00e4r vi f\u00e5tt den saken ordentligt utredd och belyst som vi kan f\u00e5 en uppfattning om hur stor skada viruset\u00a0orsakade det samh\u00e4lle som vi \u00e4ven forts\u00e4ttningsvis m\u00e5ste leva i.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V\u00e4ck mig mitt i natten och jag kan rabbla att samh\u00e4llet har olika sf\u00e4rer som visserligen samspelar men helst inte ska ha med varandra att g\u00f6ra, enligt min tolkning. Att tankefiguren om samh\u00e4llets skilda men interagerande sf\u00e4rer var riktig, f\u00f6r att inte s\u00e4ga genial, begrep jag p\u00e5 ett intuitivt s\u00e4tt i samma \u00f6gonblick som f\u00f6rre chefredakt\u00f6ren, f\u00f6rfattaren, professorn…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[216],"class_list":["post-13221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-coronan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13221"}],"version-history":[{"count":44,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13265,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13221\/revisions\/13265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}