{"id":13101,"date":"2020-03-30T18:00:31","date_gmt":"2020-03-30T16:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=13101"},"modified":"2020-10-30T15:42:31","modified_gmt":"2020-10-30T14:42:31","slug":"metoo-och-sedan-del-6-visst-handlar-det-om-folkvett","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2020\/03\/30\/metoo-och-sedan-del-6-visst-handlar-det-om-folkvett\/","title":{"rendered":"Metoo och sedan? Del 6: Visst handlar det om folkvett"},"content":{"rendered":"\n

H\u00e5rt skruvat<\/strong> kan det tyckas att koppla ihop den n\u00e4rmast apokalyptiska Coronakris som landet (och v\u00e4rlden) befinner sig i med min bloggserie om ett l\u00e5ngsiktigt h\u00e5llbart Metoo. Men jag v\u00e5gar ett f\u00f6rs\u00f6k. <\/p>\n\n\n\n

I dagarna har vi vi kunnat h\u00f6ra statsministern ta till det tunga artilleriet allvarsord och insk\u00e4rpa<\/a> i befolkningen: <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Alla vi som individer m\u00e5ste ta v\u00e5rt ansvar. Vi kan inte lagstifta och f\u00f6rbjuda allt. Det handlar om folkvett.<\/em><\/p>\n\n\n\n

I trettio \u00e5r har jag haft hyfsad koll<\/strong> p\u00e5 svensk politik men aldrig tidigare varit med om att en regering s\u00e5 tydligt deklarerat att den hyser starkare tilltro till m\u00e4nniskors ”folkvett” \u00e4n till politiken och dess m\u00f6jlighet att p\u00e5verka genom lagstiftning och f\u00f6rbud. Jag har heller aldrig upplev att en regering s\u00e5 \u00f6ppet erk\u00e4nt att den f\u00f6ljer de r\u00e5d den f\u00e5r fr\u00e5n sin expertmyndighet, i detta fall Folkh\u00e4lsomyndigheten och i synnerhet dess statsepidemiolog Anders Tegnell. Regeringens metod f\u00f6r att bek\u00e4mpa smittspridningen av covid-19<\/a> \u00e4r allts\u00e5 en mix av folkvett och expertkunskap d\u00e4r politiken l\u00e4ggs \u00e5t sidan. S\u00e5 h\u00e4r l\u00e5ngt kan jag inte se n\u00e5gon grund f\u00f6r att kritisera regeringen f\u00f6r \u00e5terh\u00e5llsamheten med egna politiska smittbek\u00e4mpningsutspel. Avg\u00f6rande f\u00f6r ett gott ledarskap \u00e4r inte minst f\u00f6rm\u00e5gan att ta till sig r\u00e5d fr\u00e5n sakkunskapen. Men om Folkh\u00e4lsomyndighetens r\u00e5d om hur Coronakrisen ska hanteras i efterhand visar sig ha varit d\u00e5liga f\u00e5r regeringen naturligtvis ta fullt ansvar f\u00f6r att man f\u00f6ljde dem. Senast i valet 2022 kommer v\u00e4ljarnas dom. <\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r stunden \u00e4r jag mer nyfiken p\u00e5 varf\u00f6r regeringen tror att ”folkvett” trumfar lagstiftning och f\u00f6rbud just n\u00e4r det g\u00e4ller att f\u00e5 m\u00e4nniskor att l\u00e4gga om sina rutiner och vanor f\u00f6r att minska smittspridning? Varf\u00f6r skulle i s\u00e5 fall p\u00e5bud om folkvett fr\u00e5n h\u00f6gsta ort inte fungera ocks\u00e5 p\u00e5 andra samh\u00e4llsomr\u00e5den n\u00e4r m\u00e4nniskors beteenden beh\u00f6ver \u00e4ndras f\u00f6r att uppn\u00e5 en b\u00e4ttre och tryggare v\u00e4rld? Och h\u00e5ll i hatten, h\u00e4r l\u00e4nkar jag direkt in till Metoor\u00f6relsen. F\u00f6r t\u00e4nk om statsministern hade st\u00e5tt i tv-rutan i m\u00f6rk kostym och med allvarsord manat (framf\u00f6r allt) m\u00e4n till folkvett n\u00e4r Metoor\u00f6relsen h\u00f6sten 2017 slog ner som en bomb med sina avsl\u00f6janden om hur trakasserier och \u00f6vergrepp p\u00e5 kvinnor hade p\u00e5g\u00e5tt \u00e5r efter \u00e5r med en slags tyst acceptans fr\u00e5n samh\u00e4llets sida. Men denna p\u00e5sk litar allts\u00e5 regeringen p\u00e5 att Metoom\u00e4n(niskor) som inte hade folkvett nog att ”h\u00e5lla fingrarna i styr” \u00e4nd\u00e5 har tillr\u00e4ckligt av den varan f\u00f6r att hindra smittspridning. <\/p>\n\n\n\n

Metoor\u00f6relsens r\u00e4ttsliga efterspel<\/strong> har hittills resulterat i att flera kvinnor f\u00e4llts f\u00f6r grovt f\u00f6rtal efter att ha pekat ut tidigare sexpartner, pojkv\u00e4nner och l\u00f6sa kontakter som v\u00e5ldt\u00e4ktsm\u00e4n, bl a h\u00e4r<\/a>, h\u00e4r<\/a> och nu senast i fallet med den utpekade komikern<\/a>. Gissar att f\u00f6rre justitier\u00e5det G\u00f6ran Lambertz inte \u00e4r ensam om att ifr\u00e5gas\u00e4tta<\/a> r\u00e5dande praxis och anse det fel att utsatta kvinnor p\u00e5 detta s\u00e4tt bel\u00e4ggs med munkavle. Fr\u00e5n politiskt h\u00e5ll har dock s\u00e5vitt jag vet inga initiativ tagits f\u00f6r att f\u00e5 till en ordning d\u00e4r kvinnor kan peka ut Metoom\u00e4n utan att riskera straff eller skadest\u00e5nd. Inaktiviteten f\u00e5r v\u00e4l f\u00f6rklaras med att lagstiftaren inte har funnit opinionen tillr\u00e4ckligt h\u00f6gljudd och stressande. F\u00f6r egen del ser jag inget sk\u00e4l att mjuka upp f\u00f6rtalsbrottet eftersom jag inte tycker att anklagelser som ligger l\u00e5ngt bak i tiden h\u00f6r hemma vare sig i domstol eller sociala medier.<\/p>\n\n\n\n

I en som vanligt l\u00e4sv\u00e4rd kr\u00f6nika <\/a>(tyv\u00e4rr ingen l\u00e4nk pga betalv\u00e4gg) g\u00e5r f\u00f6rfattaren Lena Andersson till r\u00e4tta med regeringens aviserade straffsk\u00e4rpning f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4ktsbrottet<\/a> (DN14\/3). Andersson \u00e4r skoningsl\u00f6s i kritiken mot regeringen som vill sk\u00e4rpa minimistraffet f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kt fr\u00e5n tv\u00e5 \u00e5rs f\u00e4ngelse till tre. Hon menar att straffsk\u00e4rpningen \u00e4r orimlig d\u00e5 samtidigt v\u00e5ldt\u00e4ktsbrottet ”i lag och till\u00e4mpning har kommit att omdefinieras p\u00e5 ett s\u00e4tt som \u00e4r fj\u00e4rmat fr\u00e5n rim och reson”. Jag har sj\u00e4lv kommenterat den aviserade straffsk\u00e4rpningen men d\u00e5 med utg\u00e5ngspunkten att den f\u00e5r n\u00e4rmast symbolisk betydelse om inte g\u00e4rningsm\u00e4nnen grips och \u00f6verbevisas om brotten och om inte resurser frig\u00f6rs som kan anv\u00e4ndas f\u00f6r att beivra sexualbrotten, se mer om den saken i Metoo och sedan? Del 3<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

\u00c5ter till Lena Andersson. <\/strong>Helt riktigt har v\u00e5ldt\u00e4ktsbrottet utvidgats till att omfatta allt fler ganska lindriga, i m\u00e5ngas \u00f6gon till och med bagatellartade, g\u00e4rningar. Och inte nog med att lagstiftaren har sk\u00e4rpt straffen, domstolarna har – enligt LA av ideologiska sk\u00e4l – lagt sig till med en alltmer nitisk till\u00e4mpning av lagen, med f\u00f6ljden att misst\u00e4nkta d\u00f6ms till allt h\u00e5rdare straff f\u00f6r allt lindrigare fall av sexuellt v\u00e5ld. Nej, det \u00e4r faktiskt inte riktigt klokt. Mina bidrag till en nyktrare syn p\u00e5 saken \u00e4r bekanta f\u00f6r den som har f\u00f6ljt mitt bloggande om r\u00e4tteg\u00e5ngen och domen mot den s\u00e5 kallade kulturprofilen Jean-Claude Arnault (h\u00e4r<\/a>, h\u00e4r<\/a> och h\u00e4r<\/a>). Den domen har allm\u00e4nt missuppfattats som ett bevism\u00e5l d\u00e4r r\u00e4tten trodde mer p\u00e5 kvinnan \u00e4n p\u00e5 Arnault. I sj\u00e4lva verket var parterna n\u00e4stan helt \u00f6verens om h\u00e4ndelsef\u00f6rloppet; det orimliga med domen var i st\u00e4llet att hovr\u00e4tten ans\u00e5g att Arnaults beteende hade ett s\u00e5 h\u00f6gt straffv\u00e4rde som 2,5 \u00e5rs f\u00e4ngelse.<\/p>\n\n\n\n

Snart \u00e4r det p\u00e5sk.<\/strong> Och jag vill lugna statsministern. De allra flesta av oss medborgare har inte lagt folkvettet p\u00e5 hatthyllan utan kommer att bidra allt vi f\u00f6rm\u00e5r till att minska smittspridningen av Coronan. Vi gjorde det i g\u00e5r, vi g\u00f6r det i dag, vi kommer att g\u00f6ra det i p\u00e5sk och d\u00e4refter. <\/p>\n\n\n\n

I f\u00f6rsta avsnittet <\/a>av denna bloggserie st\u00e4llde jag fr\u00e5gan om kvinnor och m\u00e4n kan komma \u00f6verens om vad Metoo st\u00e5r f\u00f6r. Och ja, jag tror faktiskt det, och s\u00e4tter h\u00e4r punkt f\u00f6r Metoo och sedan?<\/em> F\u00f6r en n\u00e5gorlunda samsyn om hur m\u00e4nniskor ska bete sig mot varandra beh\u00f6vs str\u00e4ngt taget varken politik eller experter, utan: <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Alla vi som individer m\u00e5ste ta v\u00e5rt ansvar. Vi kan inte lagstifta och f\u00f6rbjuda allt. Det handlar om folkvett.<\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

H\u00e5rt skruvat kan det tyckas att koppla ihop den n\u00e4rmast apokalyptiska Coronakris som landet (och v\u00e4rlden) befinner sig i med min bloggserie om ett l\u00e5ngsiktigt h\u00e5llbart Metoo. Men jag v\u00e5gar ett f\u00f6rs\u00f6k. I dagarna har vi vi kunnat h\u00f6ra statsministern ta till det tunga artilleriet allvarsord och insk\u00e4rpa i befolkningen: \u2013 Alla vi som individer…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[217],"class_list":["post-13101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-metoo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13101"}],"version-history":[{"count":50,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13151,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13101\/revisions\/13151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}