{"id":12974,"date":"2020-02-03T14:08:04","date_gmt":"2020-02-03T13:08:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=12974"},"modified":"2020-10-30T15:43:16","modified_gmt":"2020-10-30T14:43:16","slug":"metoo-och-sedan-del-3-atala-inte-for-struntsaker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2020\/02\/03\/metoo-och-sedan-del-3-atala-inte-for-struntsaker\/","title":{"rendered":"Metoo och sedan? Del 3: \u00c5tala inte f\u00f6r struntsaker"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Som jag visade<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2020\/01\/22\/metoo-och-sedan-del-2-inte-tillatet-att-vara-pa-den-forlorande-sidan\/\">i f\u00f6rra avsnittet <\/a>sl\u00f6t regeringen och riksdagspartierna okritiskt upp bakom Metoor\u00f6relsen och gav klartecken till spridning av anonyma vittnesm\u00e5l. <\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven stora delar av Mediesverige vek ner sig f\u00f6r trycket och b\u00f6rjade publicera namn p\u00e5 m\u00e4n som kunde kopplas till de anonyma vittnesuppgifterna. I samma \u00f6gonblick som medier gick \u00f6ver gr\u00e4nsen f\u00f6rvandlades de till en p\u00e5 rykten agerande folkdomstol. Aftonbladets tidigare kulturchef \u00c5sa Linderborg var h\u00e5rd i sitt f\u00f6rd\u00f6mande n\u00e4r hon i en paneldiskussion hos Publicistklubben om <a href=\"http:\/\/www.publicistklubben.se\/2017\/11\/08\/slaget-om-pressetiken-valkomna-pa-pkdebatt\/\">publicistiska \u00f6vertramp<\/a> liknade kollegers namnpubliceringar med &#8221;kr\u00f6samajajournalistik&#8221;. (Till den som inte kan sin Emil i L\u00f6nneberga: Kr\u00f6samaja skr\u00e4mde vettet ur byborna i Katthult genom sina sensationella f\u00f6ruts\u00e4gelser om annalkande kometnedslag, tyfusepidemier, varulvar och liknande hemskheter).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Vid rinkens andra <\/strong>planhalva i namnpubliceringsfr\u00e5gan st\u00e5r Cissi Wallin. I december d\u00f6mde Stockholms tingsr\u00e4tt Wallin f\u00f6r <a href=\"https:\/\/www.svd.se\/nu-kommer-domen-mot-cissi-wallin\">grovt f\u00f6rtal <\/a>efter att hon i sociala media namngivit Fredrik Virtanen som v\u00e5ldt\u00e4ktsman. Domen \u00e4r \u00f6verklagad varf\u00f6r jag avvaktar att orda mer om saken. Wallins motiv till namnpubliceringen fordrar d\u00e4remot en kommentar. Enligt Wallin bidrog hennes spridande av Virtanens namn till Metoor\u00f6relsens genombrott i Sverige. Till st\u00f6d f\u00f6r det p\u00e5st\u00e5endet anlitade Wallin g\u00f6teborgsprofessorn i genusvetenskap, <a href=\"https:\/\/hum.gu.se\/forskning\/forskarportratt\/lena-martinsson\">Lena Martinsson<\/a>. I expertutl\u00e5tandet till tingsr\u00e4tten menade Martinsson att det inte g\u00e5r att skilja offentligg\u00f6randet av anklagade m\u00e4ns namn \u00e5 ena sidan och Metoor\u00f6relsens genomslag \u00e5 den andra. Men hon slog \u00e4nd\u00e5 fast att &#8221;det var n\u00e4r namngivningen skedde som r\u00f6relsen tog fart v\u00e4rlden \u00f6ver&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<p>Professorns spekulationer \u00e4r, om ni fr\u00e5gar mig, varken mer eller mindre v\u00e4rda \u00e4n vilken annan betraktares som helst. Mer anm\u00e4rkningsv\u00e4rt \u00e4r att Cissi Wallin anser sig st\u00e5 \u00f6ver lagen. Hennes anm\u00e4lan mot Virtanen underk\u00e4ndes och f\u00f6runders\u00f6kning lades ner, \u00e4nd\u00e5 anser Wallin fortfarande att hon har r\u00e4tt att offentligt sprida att Virtanen \u00e4r en v\u00e5ldt\u00e4ktsman. Jo, jag vet att hovr\u00e4ttsf\u00f6rhandlingar \u00e5terst\u00e5r, och var s\u00e4ker p\u00e5 att jag kommer att h\u00e4nga p\u00e5 l\u00e5set n\u00e4r de tar sin b\u00f6rjan.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Regeringen ska<\/strong> nu <a href=\"https:\/\/www.dn.se\/nyheter\/sverige\/morgan-johansson-vi-vill-hoja-straffet-for-valdtakt-rejalt\/\">se \u00f6ver<\/a> (l\u00e4s sk\u00e4rpa) straffen f\u00f6r sexualbrott. Inget fel med det, kruxet \u00e4r att straffsk\u00e4rpningar bara f\u00e5r symbolisk betydelse om inte g\u00e4rningsm\u00e4nnen grips och \u00f6verbevisas om brotten. Jo, jag vet att det \u00e4r en resursfr\u00e5ga. Och hur frig\u00f6rs resurser som kan anv\u00e4ndas f\u00f6r att beivra de vidriga sexualbrotten? Jag har ett f\u00f6rslag. N\u00e5gra Metoorelaterade fall f\u00e5r illustrera hur jag t\u00e4nker.  <\/p>\n\n\n\n<p>Den f\u00f6rre centerriksdagsmannen och jordbruksministern Eskil Erlandsson \u00e5talades i h\u00f6stas f\u00f6r att sexuellt ha ofredat tre politikerkolleger genom att i obevakade \u00f6gonblick ta dem p\u00e5 l\u00e5ren. Jag f\u00f6ljde r\u00e4tteg\u00e5ngen och h\u00e4pnade som m\u00e5nga andra \u00f6ver Erlandssons f\u00f6rklaring: Han lider av <a href=\"https:\/\/www.1177.se\/sjukdomar--besvar\/skelett-leder-och-muskler\/armar-och-hander\/dupuytrens-kontraktur\/\">vikingasjukan <\/a>som g\u00f6r att han genom olika handr\u00f6relser mjukar upp h\u00e4ndernas bindv\u00e4vnader och d\u00e5 kan komma i kontakt med kvinnors l\u00e5r. Jag f\u00f6rdjupar mig inte mer i det \u00e4mnet utan konstaterar att Erlandsson frik\u00e4ndes p\u00e5 samtliga punkter. Tv\u00e5 av m\u00e5ls\u00e4gandena har \u00f6verklagat domen och det \u00e4r deras fulla r\u00e4tt. Fr\u00e5gan jag d\u00e4remot st\u00e4ller mig \u00e4r hur \u00e5klagaren resonerade n\u00e4r hon fann det motiverat att anv\u00e4nda r\u00e4ttsv\u00e4sendets resurser till en \u00e5talsprocess mot Erlandsson? <\/p>\n\n\n\n<p><strong>I november<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.aklagare.se\/nyheter-press\/pressmeddelanden\/?newsId=3266255\">meddelade<\/a> \u00e5klagarmyndigheten att EU-parlamentarikern Peter Lundgren (SD) \u00e5talas f\u00f6r sexuellt ofredande, alternativt f\u00f6r det lindrigare brottet ofredande. Detta efter att det framkommit att Lundgren en bl\u00f6t kv\u00e4ll p\u00e5 ett hotellrum tagit en partikamrat p\u00e5 br\u00f6sten. <a href=\"https:\/\/www.expressen.se\/nyheter\/sparkade-winberg-slog-larm-om-peter-lundgren\/\">Lundgren bad kvinnan om urs\u00e4kt<\/a>, en urs\u00e4kt som kvinnan godtog. D\u00e4rmed ans\u00e5g b\u00e5de Lundgren och kvinnan att saken var utagerad, men inte \u00e5klagaren:    <\/p>\n\n\n\n<p>\u2013 Jag har \u00e5talsplikt om bevisningen \u00e4r s\u00e5dan att jag kan emotse en f\u00e4llande dom, s\u00e4ger chefs\u00e5klagare Maria Sterup vid S\u00e4rskilda \u00e5klagarkammaren till <a href=\"https:\/\/www.svt.se\/nyheter\/inrikes\/aklagaren-om-atalet-mot-peter-lundgren-sd-faller-under-allmant-atal\">SVT.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sterups p\u00e5st\u00e5ende \u00e4r en<\/strong> sanning med modifikation. F\u00f6r fullt s\u00e5 fyrkantig \u00e4r inte lagen, utan den ger st\u00f6rre utrymme f\u00f6r \u00e5klagarens goda omd\u00f6me. Bara n\u00e4r det finns &#8221;tillr\u00e4ckliga sk\u00e4l&#8221; och en f\u00e4llande dom kan f\u00f6rutses &#8221;p\u00e5 objektiva grunder&#8221; anses \u00e5talsplikt f\u00f6religga, se Karnovs kommentar till 20 kap. 6 \u00a7 r\u00e4tteg\u00e5ngsbalken (tyv\u00e4rr ingen l\u00e4nk pga betalv\u00e4gg) . <\/p>\n\n\n\n<p>Dessutom har en \u00e5klagare m\u00f6jlighet att underl\u00e5ta \u00e5tal &#8221;om det kan antas att brottet inte skulle f\u00f6ranleda annan p\u00e5f\u00f6ljd \u00e4n b\u00f6ter&#8221;; inte heller om p\u00e5f\u00f6ljden skulle kunna n\u00e5 upp till villkorlig dom har \u00e5klagaren en absolut \u00e5talsplikt <a href=\"https:\/\/www.riksdagen.se\/sv\/dokument-lagar\/dokument\/svensk-forfattningssamling\/rattegangsbalk-1942740_sfs-1942-740\">(20 kap. 7 \u00a7 r\u00e4tteg\u00e5ngsbalken)<\/a>. Min slutsats blir att om chefs\u00e5klagare Maria Sterups uppfattning \u00e4r representativ f\u00f6r \u00e5klagark\u00e5ren v\u00e4cks det alldeles f\u00e5r m\u00e5nga \u00e5tal i tveksamma fall och f\u00f6r rena struntsaker. Som t ex kroppsber\u00f6ring med oklart syfte. Eller o\u00f6nskat tafsande i fall d\u00e4r b\u00e5da parter senare blir \u00f6verens om att saken \u00e4r utagerad.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>&#8211; Metoo \u00e4r j\u00e4ttebra, men <\/strong>h\u00f6r inte hemma i en domstol. Orden \u00e4r advokaten Hanna Lindbloms (<a href=\"https:\/\/www.svd.se\/sok?q=hanna+lindblom&amp;avdelning=Perfect+Guide\">svdperfektguide.se<\/a>). Hon f\u00f6rsvarade Martin Timell som \u00e5talades f\u00f6r att ha 2008 ha v\u00e5ldf\u00f6rt sig p\u00e5 en kvinna i en badtunna i samband med en personalfest. Ord stod mot ord, minnena hade hunnit blekna och n\u00e5gon teknisk bevisning fanns inte. Timell <a href=\"https:\/\/www.expressen.se\/noje\/hovrattens-dom-i-fallet-med-martin-timell-\/\">friades<\/a>. En n\u00e4rmast sj\u00e4lvklar utg\u00e5ng i Sverige och i vilken annan r\u00e4ttsstat som helst.<\/p>\n\n\n\n<p>Metoor\u00f6relsen uppm\u00e4rksammade omv\u00e4rlden p\u00e5 den tystnadskultur och de maktstrukturer som till\u00e5tit (framf\u00f6r allt) m\u00e4n att trakassera, f\u00f6rtrycka och f\u00f6rgripa sig p\u00e5 kvinnor som om de vore \u00e4godelar och lekbollar. Men om och n\u00e4r \u00e5tal skjuter i h\u00f6jden som inte leder till annat \u00e4n friande domar och dubbelt lidande f\u00f6r utsatta kvinnor, ser jag framf\u00f6r mig en f\u00f6r\u00f6dande baksm\u00e4lla f\u00f6r hela Metoor\u00f6relsen och allt det goda den har f\u00f6rt med sig. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Menar regeringen och riksdagen allvar<\/strong> med att de sluter upp bakom Metoor\u00f6relsen s\u00e5 s\u00e4kerst\u00e4ll d\u00e5 genom tydlig lagstiftning att \u00e5klagare inte sl\u00f6sar bort vare sig sina egna eller domstolarnas resurser p\u00e5 struntsaker &#8211; \u00e4ven om dessa skulle var Metoorelaterade. Till denna och andra lagstiftningsfr\u00e5gor \u00e5terkommer jag i ett f\u00f6ljande avsnitt.     <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Som jag visade i f\u00f6rra avsnittet sl\u00f6t regeringen och riksdagspartierna okritiskt upp bakom Metoor\u00f6relsen och gav klartecken till spridning av anonyma vittnesm\u00e5l. \u00c4ven stora delar av Mediesverige vek ner sig f\u00f6r trycket och b\u00f6rjade publicera namn p\u00e5 m\u00e4n som kunde kopplas till de anonyma vittnesuppgifterna. I samma \u00f6gonblick som medier gick \u00f6ver gr\u00e4nsen f\u00f6rvandlades de&hellip;<\/p>\n<p class=\"more-link-p\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2020\/02\/03\/metoo-och-sedan-del-3-atala-inte-for-struntsaker\/\">Read more &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[217],"class_list":["post-12974","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-metoo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12974"}],"version-history":[{"count":36,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12974\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13015,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12974\/revisions\/13015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}