{"id":12365,"date":"2018-06-18T14:13:01","date_gmt":"2018-06-18T12:13:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=12365"},"modified":"2020-10-30T15:48:30","modified_gmt":"2020-10-30T14:48:30","slug":"lagstiftaren-och-lagradet-avsnitt-6-skarpning-eller-gor-lagradets-yttranden-bindande","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2018\/06\/18\/lagstiftaren-och-lagradet-avsnitt-6-skarpning-eller-gor-lagradets-yttranden-bindande\/","title":{"rendered":"Lagstiftaren och Lagr\u00e5det avsnitt 6: Sk\u00e4rpning eller g\u00f6r Lagr\u00e5dets yttranden bindande"},"content":{"rendered":"

Medan\u00a0Svenska Akademien<\/strong> fortfarande befinner sig i full storm har v\u00e5rens turbulens runt Lagr\u00e5det hamnat i medieskugga och d\u00e4rmed klingat av trots att sviterna av lagstiftarens nonchalanta behandling av Lagr\u00e5ds yttranden kvarst\u00e5r. I f\u00f6ljetongen Lagstiftaren och Lagr\u00e5det har jag gjort fem nedslag;\u00a0samtyckeslagen,\u00a0<\/a>utvidgat r\u00f6kf\u00f6rbud,\u00a0<\/a>barnkonventionen,\u00a0<\/a>bostadsbristen\u00a0<\/a>och\u00a0<\/a>”amnestilagen”<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Sett \u00f6ver hela mandatperioden \u00e4r exemplen\u00a0m\u00e5ngfaldigt fler.<\/a><\/p>\n

Statsr\u00e5d\u00a0och riksdagsledam\u00f6ter m\u00e5 i h\u00f6gtidstal och i andra sammanhang inpr\u00e4nta betydelsen av r\u00e4ttss\u00e4kerhet och r\u00e4ttsstatens principer. Men i praktiken ger man ofta blanka tusan i r\u00e5den fr\u00e5n den juridiska sakkunskapen i Lagr\u00e5det. Varf\u00f6r? Tydligen r\u00e4knar regeringen och riksdagens f\u00f6retr\u00e4dare cyniskt med att v\u00e4ljark\u00e5ren i allm\u00e4nhet inte f\u00f6rst\u00e5r eller bryr sig om de skadeverkningar som f\u00f6ljer med d\u00e5ligt genomt\u00e4nkta och r\u00e4ttsos\u00e4kra lagar. Och att det f\u00f6r valframg\u00e5ngens skull \u00e4r viktigare att kamma in populistiska po\u00e4nger.<\/span><\/p>\n

Till och fr\u00e5n v\u00e4cks fr\u00e5gan <\/strong>om\u00a0behovet av en f\u00f6rfattningsdomstol i v\u00e5rt land. I v\u00e5ras argumenterade t ex Centerpartiets r\u00e4ttspolitiker\u00a0Johan Hedin<\/a>\u00a0f\u00f6r inr\u00e4ttandet av en s\u00e5dan.\u00a0Anledningen var just Lagr\u00e5dets lika \u00e5terkommande som negligerade kritik mot regeringsf\u00f6rslag. Lite paradoxalt av Hedin kan man tycka med tanke p\u00e5 att Centern s\u00e5 sent som helt nyligen gjorde\u00a0gemensam sak<\/a>\u00a0med regeringen och r\u00f6stade ja till den av Lagr\u00e5det i numera historiska ordalag s\u00e5gade ”amnestilagen”.<\/p>\n

Centerpartiet och Hedin illustrerar det dubbla spelet. \u00c5 ena sidan vill man fr\u00e5n politiskt, f\u00f6retr\u00e4desvis borgerligt h\u00e5ll att Lagr\u00e5det ska ryta ifr\u00e5n mot illa underbyggda f\u00f6rslag som inte h\u00e5ller m\u00e5ttet. Men detta g\u00e4ller allts\u00e5 bara n\u00e4r Lagr\u00e5dets kritik riktas mot f\u00f6rslag fr\u00e5n det politiska motst\u00e5ndarl\u00e4gret. Fast inte ens d\u00e5. Amnestilagen har jag redan n\u00e4mnt, samtyckeslagen \u00e4r ett annat mycket tydligt exempel. Lagr\u00e5det avstyrkte regeringens f\u00f6rslag och ifr\u00e5gasatte om lagen alls beh\u00f6vdes samtidigt som den redan har skapat orealistiska f\u00f6rv\u00e4ntningar. Men glad i h\u00e5gen tryckte en enig riksdag p\u00e5 ja-knappen.<\/p>\n

I v\u00e5r har riksdagen<\/strong> uppmanat regeringen att tills\u00e4tta en utredning f\u00f6r att se \u00f6ver hur domstolars och domares oberoende kan st\u00e4rkas (bet\u00e4nkandet\u00a0h\u00e4r<\/a>). Detta \u00e4r ett av riksdagens viktigare beslut under mandatperioden. Inte f\u00f6r att svenska domstolars oberoende f\u00f6r tillf\u00e4llet skulle vara hotat, f\u00f6r s\u00e5 \u00e4r det knappast. Nej, men bara f\u00f6r att det just nu r\u00e5der konstitutionellt lugn i landet \u00e4r det ingen garanti mot att domstolarna ocks\u00e5 i Sverige i andra tider och i ett helt annat politiskt landskap skulle kunna uts\u00e4ttas och falla undan f\u00f6r politiska p\u00e5tryckningar, vilket kunnat ske i Polen och Ungern trots att b\u00e5da dessa l\u00e4nder h\u00f6r till EU och Europar\u00e5dskretsen. Det ot\u00e4cka scenariot vill riksdagen allts\u00e5 f\u00f6rebygga, tack f\u00f6r det!<\/p>\n

MEN. Om riksdagen \u00e4r s\u00e5 angel\u00e4gen om att inte bara respektera utan ocks\u00e5 st\u00e4rka domstolarnas och domarnas oberoende gentemot eventuellt framtida odemokratiska politiker,\u00a0hur f\u00f6rklara riksdagen d\u00e5 att kritiska och av politiken oberoende yttranden fr\u00e5n den juridiska expertisen i Lagr\u00e5det kan v\u00e4ga s\u00e5 l\u00e4tt? Ekvationen g\u00e5r inte ihop<\/p>\n

Om inte b\u00e4ttring sker<\/strong> b\u00f6r p\u00e5 allvar \u00f6verv\u00e4gas att g\u00f6ra Lagr\u00e5dets yttranden bindande f\u00f6r regering och riksdag. (N\u00e5got som i s\u00e5 fall b\u00f6r kombineras med st\u00e4rkta resurser och fastare regler f\u00f6r hur Lagr\u00e5det ska utses; kanske b\u00f6r Domarn\u00e4mnden kopplas in s\u00e5 att regeringen inte frestas att bara utse \u201dsn\u00e4lla\u201d justitier\u00e5d f\u00f6r tj\u00e4nstg\u00f6ring i Lagr\u00e5det).<\/p>\n

I vilket fall vore en ordning med bindande lagr\u00e5dsyttranden ett mer tilltalande och mindre kr\u00e5ngligt alternativ till en f\u00f6rfattningsdomstol. Men i f\u00f6rsta hand vill jag rikta en uppmaning till kommande lagstiftare att respektera Lagr\u00e5det \u00e4ven n\u00e4r kollegiet av justitier\u00e5d som tj\u00e4nstg\u00f6r d\u00e4r avstyrker era lagf\u00f6rslag. Er h\u00f6gste uppdragsgivare, Folket, f\u00f6rtj\u00e4nar det!<\/p>\n

Denna min sista<\/strong> riksdagsvecka f\u00e5r detta bli mina slutord i f\u00f6ljetongen om Lagr\u00e5det och Lagstiftaren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Medan\u00a0Svenska Akademien fortfarande befinner sig i full storm har v\u00e5rens turbulens runt Lagr\u00e5det hamnat i medieskugga och d\u00e4rmed klingat av trots att sviterna av lagstiftarens nonchalanta behandling av Lagr\u00e5ds yttranden kvarst\u00e5r. I f\u00f6ljetongen Lagstiftaren och Lagr\u00e5det har jag gjort fem nedslag;\u00a0samtyckeslagen,\u00a0utvidgat r\u00f6kf\u00f6rbud,\u00a0barnkonventionen,\u00a0bostadsbristen\u00a0och\u00a0”amnestilagen”.<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[220],"class_list":["post-12365","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-lagradet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12365"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13473,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12365\/revisions\/13473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}