{"id":11652,"date":"2016-07-01T18:09:01","date_gmt":"2016-07-01T16:09:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/?p=11652"},"modified":"2016-07-01T18:09:08","modified_gmt":"2016-07-01T16:09:08","slug":"regeringen-gor-klokt-i-att-tillsatta-en-utredning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/2016\/07\/01\/regeringen-gor-klokt-i-att-tillsatta-en-utredning\/","title":{"rendered":"Regeringen g\u00f6r klokt i att tills\u00e4tta en utredning"},"content":{"rendered":"

Jag anklagar inte\u00a0<\/strong>statsvetarprofessor Ulf Bjereld<\/a> f\u00f6r att han tackade ja <\/a>n\u00e4r kulturdepartementet erbj\u00f6d honom uppdraget att se \u00f6ver statens st\u00f6d till trossamfunden (direktiven kan l\u00e4sas h\u00e4r<\/a>). Jag hade f\u00f6rmodligen tackat ja sj\u00e4lv om ”min” regering hade tillfr\u00e5gat mig.<\/p>\n

En annan sak \u00e4r om Bjereld \u00e4r r\u00e4tt person f\u00f6r uppdraget. Sin statsvetarprofessur till trots – i samh\u00e4llsdebatten har Bjereld inte utm\u00e4rkt sig f\u00f6r politisk objektivitet, tv\u00e4rtom. Men av allt att d\u00f6ma ans\u00e5g regeringen att Bjerelds klart uttalade S-sympatier inte var en belastning utan en merit.<\/p>\n

Desto m\u00e4rkligare d\u00e5<\/strong> att regeringen i direktiven (h\u00e4r<\/a>) inte mindre \u00e4n fyra g\u00e5nger p\u00e5 \u00e5tta sidor insk\u00e4rper att Bjerelds kommande utredningsf\u00f6rslag ska vara v\u00e4l f\u00f6rankrade bland riksdagspartierna. Det understryks till och med att det \u00e4r ”centralt” att det finns ett brett parlamentariskt st\u00f6d f\u00f6r utredningens f\u00f6rslag.<\/p>\n

Visst, vi har religionsfrihet men vi f\u00e5r aldrig legitimera f\u00f6rtryck och v\u00e5ld med h\u00e4nvisning till religi\u00f6sa eller kulturella uppfattningar, skrev jag tidigare i \u00e5r i en artikel<\/a>\u00a0med anledning av debatten om f\u00f6rtrycket av f\u00f6retr\u00e4desvis kvinnor i hederns namn. Dessf\u00f6rinnan men ocks\u00e5 senare har det avsl\u00f6jats (bl a h\u00e4r)<\/a> att hot, hat och f\u00f6rtryck finansieras av oss skattebetalare i form av statlig st\u00f6d till trossamfund som bryter mot v\u00e4stv\u00e4rldens v\u00e4rderingar om m\u00e4nskliga fri- och r\u00e4ttigheter, j\u00e4mlikhet, j\u00e4mst\u00e4lldhet, majoritetsbeslut och andra principer som vi annars inte \u00e4r beredda att ge avkall p\u00e5. S\u00e5 ja, regeringen g\u00f6r v\u00e4ldigt klokt i att tills\u00e4tta en utredning som ser \u00f6ver och stryper systemet med st\u00f6dformer och stoppar\u00a0miljonregnet\u00a0<\/a>\u00f6ver samfund\u00a0som\u00a0propagerar intolerans och hat. Och det oavsett om dessa krafter \u00e5beropar religionsfriheten som st\u00f6d.<\/p>\n

Men hur t\u00e4nker\u00a0<\/strong>regeringen s\u00e4kra att S-m\u00e4rkte Bjerelds f\u00f6rslag n\u00e4r dessa l\u00e4ggs fram i mars 2018 \u00e4r v\u00e4l f\u00f6rankrade bland riksdagspartierna och har parlamentariskt st\u00f6d? Det naturliga vore f\u00f6rst\u00e5s att tills\u00e4tta en parlamentarisk kommitt\u00e9 med Bjereld som ordf\u00f6rande, d\u00e4r f\u00f6retr\u00e4dare fr\u00e5n samtliga partier f\u00e5r st\u00f6ta och bl\u00f6ta sina tankar f\u00f6r att slutligen i form av ett bet\u00e4nkande enas om vad som beh\u00f6ver g\u00f6ras. Samtidigt finns f\u00f6rst\u00e5s risken att n\u00e5gon eller n\u00e5gra f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r oppositionspartierna anm\u00e4ler en avvikande uppfattning. I ett kommitt\u00e9bet\u00e4nkande dokumenteras detta p\u00e5 ett transparent s\u00e4tt i form av skriftlig reservation eller s\u00e4rskilt yttrande.<\/p>\n

Men som ensamutredare beh\u00f6ver Bjereld\u00a0inte bekymra sig om uppfattningar som inte st\u00e4mmer \u00f6verens med hans egna. Enligt direktiven ska han f\u00f6rses med en referensgrupp med f\u00f6retr\u00e4dare fr\u00e5n riksdagens partier. Det \u00e4r en infernalisk ordning som inneb\u00e4r att utredaren kan jobba ost\u00f6rt med att tillgodose regeringens \u00f6nskningar samtidigt som f\u00f6retr\u00e4darna fr\u00e5n de andra partierna likt en gisslan f\u00e5r sitta med vid sammantr\u00e4desbordet, lyssna p\u00e5 utredarens stord\u00e5d men ha noll inflytande och ingen r\u00e4tt att f\u00e5 sina bet\u00e4nkligheter dokumenterade.<\/p>\n

Vet av erfarenhet<\/strong> att man som referensgruppledamot vid f\u00f6rsta sammantr\u00e4destillf\u00e4llet f\u00e5r deklarerat f\u00f6r sig att man ska fungera som bollplank. I Utredningssverige betyder det att man kan inv\u00e4nda mot b\u00e5de det ena och andra men till ingen nytta. \u00c4nnu mindre f\u00e5r man reservera sig eller ens foga ett s\u00e4rskilt yttrande till bet\u00e4nkandet. Detta med f\u00f6ljden att man som aldrig s\u00e5 oenig referensledamot bara har att sv\u00e4lja att utredaren m\u00f6rkar en bristande samsyn med formuleringar som att ”referensgruppen har i allt v\u00e4sentligt varit ense med utredaren i hans\/hennes bed\u00f6mningar”.<\/p>\n

Med detta sagt, Ulf Bjereld och hans referensgrupp har en viktig uppgift framf\u00f6r sig.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jag anklagar inte\u00a0statsvetarprofessor Ulf Bjereld f\u00f6r att han tackade ja n\u00e4r kulturdepartementet erbj\u00f6d honom uppdraget att se \u00f6ver statens st\u00f6d till trossamfunden (direktiven kan l\u00e4sas h\u00e4r). Jag hade f\u00f6rmodligen tackat ja sj\u00e4lv om ”min” regering hade tillfr\u00e5gat mig. En annan sak \u00e4r om Bjereld \u00e4r r\u00e4tt person f\u00f6r uppdraget. Sin statsvetarprofessur till trots – i…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mariaabrahamsson.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}