Även åtalade har rätt att slippa dö i rättssalen

Dagens bredsida på DN:s ledarsida mot justitieminister Beatrice Asks mjuka nypor mot polisfacket är välriktad. Men till vilken nytta, undrar jag som i åtskilliga artiklar genom åren har gjort mig till ett av polisfackets hatobjekt.

Lika välriktade ter sig Krister Thelins slutsatser på DN Debatt. Brottsutvecklingen talar för att säkerhetstänkandet måste skärpas. Inte bara när det gäller bevakningen av polisens helikoptrar, för att ta ett aktuellt exempel, utan även när det gäller bevakningen av allmänhetens tillträde till våra domstolar. Nej, jag har inte hunnit snabbläsa Thelins utredning som landade på justitieministerns bord i dag.

Men så mycket kan jag säga att jag har bevistat ett antal rättegångar där säkerhetskontrollen har varit rigorös. Senast förra sommaren i samband med rättegången mot Anders Eklund, dömd till livstids fängelse för morden på Pernilla Hellgren och Engla Höglund.

Eklunds bestialiska brott och hans provocerande ynkliga uppträdande i rättssalen väckte inte direkt misstankar om att det framför allt var domaren i målet och åklagaren som var i farozonen för attentat från åhörarna i rättssalen. Men inte heller hot mot åtalade kan tolereras i en rättsstat.

M-föreningen i Bromma gav mersmak

Omkramad och lyckönskad med en butelj Rosé brut Cava av finare märke i handen, lämnade jag kvällens moderatmöte i Bromma. Huruvida mitt anförande modell ledigare gjorde succé överlåter jag åt den församlade skaran (16 personer totalt) att bedöma. Själv ger jag mig med beröm godkänt, för jag tycker att jag fick med det jag så här långt har att säga om rättstryggheten, regeringens polissatsning, rättssäkerheten, kvinnokampen, integriteten, kärnkraften och behovet av att börja mobilisera på allvar mot Sverigedemokraterna.

För vad betyder det för Moderaterna att Stellan Bojerud, fram tills nyligen blytung moderat i Sundbyberg, har växlat över till SD? Som en reaktion på vad Bojerud själv beskriver som ”regeringens svek i försvarsfrågan”.

Kommer Bojerud att få efterföljare, undrade jag i kväll. När jag tänker efter kan jag inte erinra mig om jag fick något klart svar på frågan. En annan naturlig fråga att ställa sig med anledning av Bojeruds strömhopp är om det vi nu ser är en reaktion på att Moderaterna har gått aningen för mycket åt mitten?

Summa summarum blev det en hel del sagt i kväll. Och många spännande inspel, inte minst från killen av utländsk härkomst som berättade att han fick telefonnumret till en arbetsförmedlare i samma ögonblick som han klev av flygplanet. I Kanada, vill säga.

Den kvinnliga småföretagarens klagan över alla krokben och snubbeltrådar i befintlig lagstiftning tar jag också till mig, liksom att Mats inte alls kan tänka sig att avskaffa nämndemannasystemet. Han är ju själv nämndeman, Gud bevars…

Ja, ni hör, politik och politiskt engagerade människor är riktigt kul, och berör. Demokrati kallas det visst.

Moderaterna i Bromma väntar

Nu är det bara ett par timmar kvar tills jag ska tala för Moderaterna i Bromma, närmare bestämt klockan 18.30 på Pub Cattens vid Abrahamsbergs tunnelbanestation.

Jag har suttit hela dagen och försökt sy ihop mina trassliga tankar om hur jag ska presentera mig själv på bästa trevligaste, mest förtroendeingivande vis och tänkt igenom mina politiska prioriteringar så här långt. Håller de?? Håller jag??

Det ska onekligen bli spännande att läsa av reaktionerna i kväll. Aningen nervös är jag förstås, har ju aldrig varit huvudtalare på något M-föreningsmöte förut.

Återkommer i kväll med en rapport.

Inför kvällens grillning av Ask i SVT:s Agenda

Polisens genombrott i dag i form av gripanden av helikopterföraren och ett antal andra inblandade i onsdagens attack mot värdedepån i Västberga, tillskriver i kväll rikskriminalpolisens operativa chef Arne Andersson den nationella insatsstyrkan.
Så kan det förstås mycket väl vara. Ja, man verkligen hoppas ju att det förhåller sig på det viset. Men i den intellektuella hederlighetens namn hade det nog också varit på sin plats att erinra medborgarna om att det råndrabbade säkerhetsföretaget G 4S bara timmarna efter onsdagens helikopterrån (jag vägrar att ta ordet spektakulärt i min mun) utlovade en belöning på 7 miljoner kronor till den eller dem som kan lämna information som kan leda till att gärningsmännen åtalas, och att rånpengarna återfinns.
Enligt kvällens nyhetssändningarna så här långt har säkerhetsföretagets utlovade 7 miljonerna inte ett smack att göra med dagens polistillslag. Ursäkta, men hos mig väcker det bara ännu starkare misstankar om att den eller de som gör anspråk på belöningen vill vara maximalt skyddade.  Den omständigheten bör man alltså ha i åtanke när  justitieminister Beatrice Ask i kvällens  SVT Agenda grillas om helikopterrånet.
På tal om grill.  Stockholmskrögaren och stjärnkocken Melker Andersson fick i går kväll ytterligare en av sina krogar förstörda. Jag och mitt damsällskap satt tvärs över Riddarfjärden och kunde från middagsbordet följa rökutvecklingen och blåljusen.  Tanken slog mig att polisen har ännu inte gripit någon för den rubricerade mordbranden mot Anderssons populära krog Grill på Drottninggatan för två år sedan.
Visst Grill är återuppbyggd, och hyfsat nyinvigd, men i november är det som sagt två år sedan någon eller några såg till att restaurangen brann ner till grunden. Och det utan några som helst konsekvenser från rättsstatens sida! Fast det är klart, mig veterligen har Melker Andersson inte utlovat några sju miljoner kronor i tipspengar.

I fel ordning, men här kommer förklaringen

Man börjar inte blogga utan att avge någon form av avsiktsförklaring till varför man tar steget ut i bloggosfären. Det var också min avsikt att avge en sådan förklaring men så kom moderatmötet i Enskede och helikopterrånet i Västberga i vägen, och det blev som det blev. Men nu tänker jag ta tillfället i akt och presentera mitt upplägg för den här verksamheten.

Efter tio framgångsrika år som ledarskribent på SvD sa jag alltså upp mig från tidningen från den första september. Detta för att kunna kandidera till riksdagen för Moderaterna i valet 2010.

– Var det verkligen nödvändigt att säga upp dig, är en fråga som jag därefter har mött mest varje dag. Liksom: Vad ska du nu leva av?

Svaret på fråga ett är ja, det var nödvändigt. Man kan inte med trovärdighet kommentera, ifrågasätta och stundom berömma något som man själv hoppas få bli en del av inom en inte alltför avlägsen framtid.

På fråga två, den om pengarna, är det inkorrekta svaret: Det närmaste året kommer jag i princip att leva på min man och i viss mån av egna besparingar (jo, jag har sparat i rätt många år). Nog för att det både kan och bör diskuteras vad en sådan ordning betyder för vitaliseringen av demokratin och partilivet. Men låt oss ta den diskussionen en annan gång.

– Du får alltså ingen lön från partiet?
Nej, varför skulle jag få det? Provvalet i Stockholm stad, valkretsen som jag ställer upp för och hoppas bli vald av, har inte ens påbörjats. I skrivande stund är jag inte ens kandidat utan har, som det heter, anmält intresse för att kandidera. Och partimedlemmarna har en hel del att säga till om i provvalet även hos Moderaterna.

Någonstans här kommer bloggandet in i bilden. För jag behöver en ny plattform från vilken jag kan analysera och kommentera stort och smått.

Min värld handlar för det mesta om juridik och politik, lag och ordning, rättegångar, jämlikhet och frihet. Men alls inte bara för kvinnor, utan också för vita medelålders män, nya svenskar och hbt-personer. Den enda godtagbara politiska ambitionen – om ni frågar mig – är just jämlikhet och frihet åt alla.

Sedan klappar mitt hjärta hårt för värnet av den personliga integriteten, en renare miljö med mindre CO2-utsläpp och en fullskalig övergång till elbilar. För att få ihop den klimatekvationen krävs i logikens namn, vad än politikerna säger, en säker utbyggnad av kärnkraften.

Där har ni mina ruffa valfrågor på ett ungefär. Finslipning återstår.

Kan Svenson fortsätta vara rikspolischef?

Jodå, rikspolischefen Bengt Svenson stod nyss i Aktuellts tv-studio och intygade att han blev förbannad i morse när han hörde om helikopterrånet mot värdedepån söder om Stockholm.

Förbannad?! Det är ingenting mot vad jag blir när Svenson ursäktar polisens närmast Grönköpingsartade insats med att polisens helikoptrar är sämre bevakade i Stockholm än i övriga landet.

Hur sjutton kan det bara vara så? Jo, det ska visst saknas bygglov … sedan 2002.
Och vad säger detta i så fall om Stockholmspolisens beredskap och förmåga att skydda landets kungahus, riksdagens ledamöter, utrikes dignitärer, statsministern och regeringens statsråd mot helikopterburna kidnappare och andra attentatsmän?

Nej snälla, förskona mig svaret på den frågan.