Maria Abrahamsson

i Riksdagen

Polisanmäler mig själv för innehav av barnpornografi

2013-03-26, tisdag, kl. 20:31| Kommentering avstängd

Vad har jag missat, undrar en ”följare”. En annan frågar vad som har hänt? Nästa hoppas att det inte är något trist. Spänningen stiger, twittrar Bernt.

Ja, det händer att jag twittrar oftare än jag bloggar men var lugna tappra läsare, ”godiset” sparar jag åt er! Nyheten nu är att jag i morgon strax före niohugget (Hemfrid intar bostaden klockan 09.00) kommer att infinna mig hos Södermalmspolisen för att på plats anmäla mig själv för otillåtet innehav av barnpornografi enligt 16 kap. 10 a § brottsbalken.

Bakgrunden är följande (här citerar jag ur min polisanmälan):

”Jag prenumererar på Dagens Nyheter. I tidningen fanns förra lördagen, den 23 mars, en recension av akvarellen ”The santas”, av Tala Madani.

Målningen föreställer halvnakna tomtegubbar som står kring en barnsäng och riktar sina ”snoppar” mot ett blöjbarn (se bilagd DN Kultur s 6). Målningen är en fiktion, detsamma gäller för de halvnakna gubbarna och deras snoppar som är riktade mot det lika fiktiva blöjbarnet som skyddslöst sitter i en spjälsäng.

Enligt 16 kap. 10 a § första stycket punkt 5 brottsbalken, ska den som innehar en pornografisk bild av barn dömas för barnpornografibrott. Enligt paragrafens femte stycke ska en gärning inte utgöra brott om den med hänsyn till omständigheterna är försvarlig. Även innehav av teckningar och målningar med barnpornografiskt innehåll omfattas av kriminaliseringen, utom när det gäller innehav av egenhändigt framställda teckningar eller målningar (16 kap. 10 a § femte stycket brottsbalken; jfr NJA 2012 s. 400).

Trots att jag såg – och innehade – den barnpornografiska bilden redan på lördagsmorgonen behöll jag tidningen flera dagar och visade/spred bilden till andra. Mitt innehav kan därför inte anses försvarligt i brottsbalkens mening.

Jag polisanmäler härmed mig själv för att få utrett om jag har gjort mig skyldig till kriminaliserat innehav av barnpornografi enligt 16 kap 10 a § brottsbalken genom att inneha den i DN Kultur den 23 mars 2013 publicerade pornografiska bilden.”

Om ja, bör riksdagen kanske överväga att ändra lagen?

Email

Kommentarer

Comments are closed.

  • Följ mig via RSS