Maria Abrahamsson

i Riksdagen

Hur rättssäkra är blod- och DNA-analyser?

2012-01-30, måndag, kl. 08:04| 1 kommentar

Rubriken för kvällens panelsamtalet hos S:ta Katharinastiftelsen är Experternas trovärdighet eller trovärdighetskris – hur rättssäkra är blod- och DNA-analyser? Bakgrunden är bland annat Läkartidningens intervju med den dråpåtalade men frikända narkosläkaren vid Astrid Lindgrens barnsjukhus.

Ett fundament för rättssäkerheten är att man kan lita på analyser och utlåtanden från behöriga myndigheter. Men vad händer om det fundamentet brister? Den och andra frågor ska luftas under kvällens debatt. Försitt inte chansen att lära mer i en för rättssäkerheten avgörande fråga!

Kommentarer

En kommentar till “Hur rättssäkra är blod- och DNA-analyser?”

  1. Waldemar Ingdahl
    2012-01-30, 08:18

    Ett problem för rättssäkerheten är att rättssystemet inte skiljer ut analys och tolkning. Det är kriminalteknikern som utför båda, vilket ofta ger åklagarsidan en alltför stor fördel vid teknisk bevisning. Det finns skäl att tänka kring SKL:s oberoende från RPS.

    Se mer på min sida om problemet och hur det går att förbättra rättssäkerheten

    http://waldemaringdahl.blogspot.com/2010/03/kriminalteknik-rattssakerhet-integritet.html

  • Länkar via knuff.se

  • Etiketter

  • Följ mig via RSS