Maria Abrahamsson

i Riksdagen

Politiserade domstolar inte bara i Etiopien

2011-12-27, tisdag, kl. 12:48| 6 kommentarer

SVT har frågat drygt tusen svenska domare om deras inställning till politiskt tillsatta nämndemän. En majoritet (6 av 10) vill skrota dagens system. Nej, jag tänker inte hojta vad var det jag sa … man är väl ödmjuk.

I stället konstaterar jag – om än med undertryckt glädjefnatt – att när landets juridiskt skolade domare med insikt i hur dagens system med politiskt utsedda nämndemän fungerar i praktiken, när dessa juristdomare underkänner den ordningen, då är det en uppmaning till oss lagstiftare att göra något åt saken.

Ibland krävs att man drar saker och ting till sin yttersta spets. Och dagens dom mot de fängslade journalisterna i Etiopien illustrerar på sitt sätt de tragiska konsekvenserna av ett politiserat rättsväsende. Desto större anledning att befria de svenska domstolarna från det politiskt inflytande som ännu bejakas genom systemet med partilojala lekmannadomare.

Kommentarer

6 kommentarer till “Politiserade domstolar inte bara i Etiopien”

  1. Mathias Persson
    2011-12-28, 16:01

    Nämndeman är väl ett opolitiskt uppdrag men partierna har i uppdrag att hitta kandidater och fullmäktige godkänner. Ett problem är att det är få som vet att de inte behöver vara politiskt aktiva/medlem i ett parti för att få bli nämndeman. När partierna inte jobbar aktivt med att hitta lämpliga kandidater utan tar den enkla vägen blir det snett.

    Om nuvarande system ska förbättras så är det bland annat det som behövs. Om ett annat ska dit istället vet jag inte.

    Jag själv ha mitt första uppdrag i januari.

  2. Joakim
    2011-12-28, 16:04

    Låter väl som ett bra förslag att inte tillåta politiskt tillsatta nämndemän.

    Lite nyfiken dock, vill du avskaffa nämndemän helt i domstolarna? Eller vill du bara att de ska tillsättas på ett annat sätt, och i så fall hur?

  3. MJ
    2011-12-29, 13:33

    Väl talat! Jag är jurist och arbetar på en domstol och när man ser på nära håll hur nm-systemet fungerar (eller inte fungerar) tar man sig för pannan. Personer som försvarar nm-systemet har uppenbarligen ingen aning om hur våra domstolar fungerar i praktiken och hur mycket rena stolligheter från nm som förekommer. T.ex var jag en gång med om hur en nm i ett skattemål rörande skattetillägg och kontrollavgift tyckte att den skattskyldige förvisso skulle betala beloppen skatteverket yrkade på, men att han också skulle tillerkännas ersättning för de utgifter han haft i samband med sitt överklagande!?!?!?! En annan fråga är också varför vi jurister ska tåla att bli beskrivna som någon sorts förläst elit och överklass som helt saknar anknytning till vad ”verklighetens folk” tycker och tänker och därför måste guidas in i detta av div. fritidspolitiker. Varför gäller inte detta läkare? Eller ingenjörer? eller piloter……?

  4. Maria Abrahamsson
    2011-12-29, 17:42

    Ja, helst vill jag avskaffa nämndemannasystemet, men jag inser att detta inte kommer att ske inom överskådlig tid. I väntan på det skulle jag önska att nämndemännen avskaffades i hovrätt och kammarrätt, och nämndemän i första instans avlövades rösträtten.

  5. Bengt Ericsson
    2011-12-31, 16:21

    Nämndemannasystemet borde ha avskaffat för längesedan. Som jurist och tidigare verksam i domstol har jag tagit del av alltför många korkade uttalanden.
    Jag har kontaktat Dig tidigare och skulle vilja
    ha ett sammanträffande med Dig i dessa och andra frågor som rör rättssäkerheten.

  6. Maria Abrahamsson
    2011-12-31, 17:15

    Tack och låt oss höras av efter helgerna!

  • Länkar via knuff.se

  • Etiketter

  • Följ mig via RSS