Veckans tre floppar stavas JK, SN och GH
2011-07-02, lördag, kl. 23:30| 5 kommentarer
Taxi är beställd till 05.20, bussen går 05.45. Gotlandsfärjan från Nynäshamn lägger ut 07.30 i morgon bitti. Men jag slipper inte undan, veckans tre megafloppar måsta kommenteras innan jag sjunker ner i fartygets ”främre salong” med det digra underlaget i knät som ska pluggas in inför veckans seminariedeltagande.
Första floppen stavas JK. Hur f-n tänker Justitiekanslern när han landar i att SvD:s Per Gudmundson får tåla att bli mordhotad med hänvisning till att det är satir?
Mitt svar: JK tänker inte alls!
Veckans andra flopp står Svensk Näringsliv för (SN). Organisationens vd Urban Bäckström har visserligen beklagat det självklara, nämligen att ”det var olyckligt att det var formulerat på det sättet”. Ja, alltså att studenter som läser humaniora borde få sänkt bidragsdel inom ramen för studiemedelsfinansieringen eftersom deras studier sällan leder till så många jobb och skatteintäkter för staten. Något ligger det så klart i det. Och själv ”överliggare” konstaterar jag att jag väl har pluggat sisådär 100 akademiska lyxpoäng ”i onödan” till priset av lika många fler tusenlappar i högre studielån. Men – och det missar Svenskt Näringsliv – det lånet är jag sedan länge i full färd med att betala, och nog sjutton sysselsatte vi humaniststudenter en hel drös lärare och forskare på universiteten också!
Flopp nummer tre förkortas GH som i Kristdemokraternas Göran Hägglund. Mannen är mycket sympatiskt men leder ett parti som i helgen har beslutet att tvångssterilisering alltjämt ska gälla för transpersoner. Män och kvinnor som efter två års kontroll har fått läkarexpertisens kvitto på att deras plågor över att vara födda i fel kön är att jämställa med sjukdom.
Att fråga vad Gud kommer in i bilden är ju inte lönt. Det var länge sedan KD gjorde anspråk på att vara ett kristet parti. Numera är det tillräckligt för Kristdemokraterna att vara ett parti som vilar på kristen grund. Nådens år 2011 omfattar den grunden inte transpersoner.
Några andra människor som inte ryms där?
Kommentarer
5 kommentarer till “Veckans tre floppar stavas JK, SN och GH”
2011-07-03, 00:18
Nu hörs du högt och klart
2011-07-03, 09:06
Jo då vi är fler som KD inte anser utgör en valid grund för föräldraskap – tex KD är emot tex ensamståendes rätt till fertilitetsvård i Sverige eller surrogatmödraskap för den delen…
Jag SKÄMS för alliansen som läger sig platt för kd i dessa frågor som är livsavgörande utan att vara farliga eller störande.
Steriliseringen är VÄRST – det är OVÄRDIGT att vi i Sverige steriliserar våra medborgare. Och oförståeligt!
Steriliseringen är ju oåterkallerlig – som tur är kan ju vi ensamstående som har råd åa utomlands…
2011-07-03, 11:46
Håller med på alla punkter. Ang den s.k. satiren mot Per G. kan jag tänka att det nu blir fritt fram för vem som helst att skriva ”Skjut X! – detta är en satir”. Byt ut X mot en del prominenta namn och pröva hur det känns… En obehaglig konsekvens av JK:s beslut. Hur lågt ska debattklimatet sjunka och kan det förklaras med den länge rådande föraktfulla inställningen till bildning och kultur?
2011-07-03, 23:05
Såg dig på bussen o på båten. Det roliga var att jag hade läst din blogg i taxin på väg till Cityterminalen. Det du skriver är KLOCKRENT!!! Alla 3….
The best Of The best.
O
2011-07-03, 23:47
En fråga; varför har staten över huvud taget en åsikt om vad ett kön är? Och om den nu har det, varför är den baserad på biologi och inte social uppfattning? Potentiellt skulle man väl bara kunna sätta ett kryss i deklarationen och själv bestämma vilket juridiskt kön man har?