Aktuellts gubbar tror att de har kommit på något…
2011-03-22, tisdag, kl. 22:50| 5 kommentarer
….sju, åtta, nio, tio. Andas djupt, räkna igen, ett…två…tre…fyra…
Men vad f-n, här har man i över ett decennium kämpat för att lyfta frågan om det felaktiga i att ha juridiskt oskolade, politiskt tillsatta lekmannadomare som dömer i våra domstolar.
Så blir det äntligen skarpt läge. Mina 10 år av ihärdigt opinionsbildande mot nämndemannasystemet verkar till sist ha satt sina spår och ge avkastning. Som jag har konstaterat tidigare stämmer numera alltfler in och får upp ögonen för det ohållbara med systemet. Senast i dag anslöt sig akademikerförbundet Jusek till kritiken.
Vad gör då SVT? Jo, man bjuder in Folkpartiets Johan Persson och en för omvärlden professor-vem-som-helst Claes Sandgren för att tillsammans med Aktuellts Lennart Persson munhuggas om saken. Debatten urartar (ungefär 25 minuter in i sändningen) till vad som närmast kan liknas vid ett slagsmål mellan blinda.
Jo, jag lider när jag hör denna för rättssäkerheten så viktiga fråga diskuteras på ren töntnivå, utan skärpa och stringens med yrvakna argument. De medverkande herrarna tycks dessutom inbilla sig att detta är första gången frågan om nämndemännens medverkan i rättskipningen förs på tal.
Gudrun Schyman, någonstans hade du kanske trots allt ändå rätt…suck
Kommentarer
5 kommentarer till “Aktuellts gubbar tror att de har kommit på något…”
Om mig
Riksdagsarbetet
De fem senaste inläggen
Tidigare blogginlägg
7,1 kilometer på 46 minuter, och så nämndemännen igen: Så fick nämndemannas...- Gärna lärarleg, men varför inte också domarleg?: Tala om kvalitetsref...
- Sorry, men jag vägrar lägga förnuftet på hyllan : I tisdags kunde jag ...
- Nu ser jag - Håkan Juholt är Sveriges Silvio Berlusconi: Det är en professors...
- Ödesskrämsel? - Sahlins bidrag till nästa SAOL: Mona Sahlin kom lind...
Väljarna tyckte inte så illa om vår politik : De två eleverna från...- Jo, Magnus har också jobbat åt partiet: Mitt hem har förvand...
- Undrar hur sossearg Sjöstedt låter 2014: För en gång skull ha...
- Är partiet lika desperat som Andreas Carlgren?: April, april, din du...
- Rond två i fallet Benny Holmström: Enligt bloggaren And...
2011-03-22, 23:04
Johan Pehrson är en tomte av rang – lyckas alltid framstå som okunnig om man är verkligt insatt i frågan. Jag undrar om han kan hantera någon fråga på högre nivå än slagordsnivån?
2011-03-23, 05:25
Stig Strömholm hade väl kunnat få göra teve-debut(?) genom att kommentera nämndemannasystemet… då hade det kunnat bli intressant.
Att dra slutsatsen att alla män som inte är jurister är juridiskt obildade töntar bara för att tre av dem jönsar till det i teve-rutan är rätt så sexistiskt. För att inte tala om fördomsfullt.
Om inte det ”allmänna rättsmedvetandet” på något sätt tillåts påverka våra domstolars göranden, låtanden och dömanden är vi illa ute. Rättsväsendets legitimitet vilar på att det faktiskt skipas något slags rättvisa i domstolarna. Om det prioriteras ned till förmån för juridiska spetsfundigheter och formalism, ja då har vi ett problem.
Att en juridiskt utbildad elit skulle ha bättre samveten och mera rättspatos än några andra människor är kvalificerat skitsnack.
2011-03-23, 08:55
Fortsätt.
.peo
2011-03-23, 09:29
Maria, tänk att jag skulle få se dig hylla Gudrun Schymans feministiska könsmaktsanalys! Det finns hopp om alla.
Vänliga hälsningar Zoran
2011-03-23, 09:38
Jag blev faktiskt oerhört förvånad (och besviken) när inte du var med. Dessutom visar ju intervjun med nämdemannen (kvinnan) med MP-tillhörighet att hennes politiska värderingar ligger i botten i hennes bedömningar istället för Sveriges lagar och rättspraxis.
Kämpa på!