JO:s Pol Pot-beslut är nog rätt, vad säger det?

Läser Lars O Ericssons krönika i SvD och fascineras av hans rediga och klara argumentation. Ericsson fullkomligt strimlar JO:s kritiska beslut mot Forum för levande historias uppmärksammade utställning Middag med Pol Pot.

Jag känner mig övertygad om JO är fel ute när han vill förbjuda berättigad kritik mot Jan Myrdal och andra omdömeslösa personer som har gosat med förtryckarregimer och dinerat med massmördare.

Ja, ända tills jag inser att uppgiften att granska historien från moraliska utgångspunkter inte passar något vidare för statliga myndigheter, desto bättre för den fria forskningen och allmänna debatten.

Åsiktsbildande myndigheter är helt enkelt ingen bra idé. Det är som jag ser det kontentan av JO:s förmodligen juridiskt korrekta beslut.

 

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.