SD utestängda i riksdagen men domare i våra domstolar?
2010-09-22, onsdag, kl. 10:44| 7 kommentarer
En direkt konsekvens av Sverigedemokraternas valframgång är att ännu fler Sverigedemokrater kommer att ta plats som nämndemän i våra domstolar. Bara i skånska domstolar handlar det om totalt 120 SD- nämndemän.
Tidigare överåklagare Sven-Erik Alhem varnar för att det kan leda till att personer med annan etnisk bakgrund får minskat förtroende för domstolarna.
Helt rätt. Inte minst för asylsökande måste det te sig olustigt att ett uttalat främlingsfientligt parti får bestämma vilka som ska vara domare i asylmål. Detta påpekade jag redan för fyra år sedan. Då, i 2006 års val, gav missnöjesrösterna Sverigedemokraterna rätt att utse 20 nämndemän i den skånska migrationsdomstolen. Nu lär de bli betydligt fler.
Om inte förr så efter söndagens valutgång borde nämndemannasystemets fullständiga haveri vara ett faktum för alla. Ja, särskilt för statsministern och andra politiska företrädare som säger att de inte vill ta i Sverigedemokraterna
med tång.
I linje med det funderar partierna som bäst på möjligheten att utestänga folkvalda SD-politiker från reellt inflytande i riksdagens utskottsarbete.
Hur det ska gå till utan att man samtidigt utestänger KD och V, som båda nu är mindre än SD, begriper jag faktiskt inte. Där har vi ytterligare en viktig principfråga att diskutera.
Kommentarer
7 kommentarer till “SD utestängda i riksdagen men domare i våra domstolar?”
Om mig
Riksdagsarbetet
De fem senaste inläggen
Tidigare blogginlägg
- I Kling och Klangs värld köper polisen svartsprit : Låt polisen köpa sva...
- SR och SVT lägger om tablåerna ... för att S-ledaren avgår: Kan en ledare för de...
- Svårt och svårt? - Det är vänster! : Trots att Moderatern...
- Börjar ni haja att jag också är skattepolitiker? : Pustar ut efter att ...
- Percy Barneviks miljarder gör gott för kvinnor : På tidstypiskt 90-ta...
En kväll med Öppna Moderater och vännen Johan : Så sitter man i den ...- Tack FP för att Biggan Olsson röstades ner : Det blir ingen trede...
- Nu också förbundsstämmotalare: Efter några timmars ...
Drillad av Skatteverket låter väl nymoderat?: Åter i staden efter ...- Sjöstedt - varför inte förstatliga kvinnojourerna? : Vänsterpartiets Jona...
2010-09-22, 11:11
Varför skulle det vara ett större problem än att uttalat radikalfeministiska nämndemän dömer i vårdnadstvister?
2010-09-22, 11:32
Detta är överdrivet. Framförallt när det kommer från fd åklare Sven-Erik Alhem. Han är ju själv politiskt engagerad och driver en massa tramsfrågor. Förstår inte att media lyssnar på honom.
Men så till sakfrågan. Jag håller med om att nämndemannasystemet bör göras om. Politiker ska inte döma. Men hur det ska se ut istället vet jag inte.
Att SD nu får komma med i systemet är egentligen inte konstigare än att moderater sitter och dömer skattemål eller att vänsterpartister dömer brottsmål. Man kan kanske redan idag anklaga (M) för att vara mildare i skattemål och (V) för att vilja döma ännu mildare i våldsbrott eftersom de vill ha kortare straff. Samtidigt är det ju så att domstolarna blandar nämndemän från olika partier till respektive förhandling. Man sätter inte tre (SD) nämndemän i en och samma förhandling, lika lite som tre vänsterpartister får döma tillsamma. Dessutom har juristdomaren alltid utslagsröst så ska man fälla ett annat utslag måste alla tre nämndemännen gå ihop.
2010-09-22, 22:04
Med tanke på hur debila den förkrossande majoriteten av nuvarande nämndemän är (jag har under två års tid suttit bredvid dem som protokollförare), så kan några SD-politikers inträde i kåren inte innebära mer än ett fåtal graders skillnad i helvetet, inte ens i migrationsdomstolarna.
2010-09-23, 07:51
Läs vad Merit Wager skriver om detta
http://meritwager.wordpress.com/2010/09/22/mycket-viktigt-om-namndeman/
Vad jag förstår finns ingen automatisk proportionalitet inbyggd. Man kan istället välja vem man vill av de politiskt valda. Men naturligtvis är det dock allra bäst att se till att nämndemännen ej är politiskt tillsatta överhuvudtaget.
2010-09-23, 11:46
Sant. Konstigt att frågan kommer upp nu först när Sverigedemokraterna kommit in i Riksdagen. För män måste det te sig olustigt att radikalfeminister i många år har fått bestämma vilka som ska vara domare.
2010-09-24, 03:35
[...] This post was mentioned on Twitter by Christian Gustavsson, Krizz Dee Light, Simon Henriks, Fredric Thunholm, Tobias Levander and others. Tobias Levander said: RT @M_Abrahamsson: SD utestängda i riksdagen men domare i våra domstolar? http://bit.ly/cIziwc via @AddToAny [...]
2010-09-24, 20:26
Peter,
Juristdomaren har bara utslagsröst vid lika röstetal, dvs. 2 mot 2.