Soff-debatt om tv-sända rättegångar 07.15
2010-06-28, måndag, kl. 21:23| 2 kommentarer
SVT hittade ingen ersättare till morgon bittis annonserade soff-debatt om tv-sända rättegångar. Det är ganska mystiskt med tanke på hur många jurister som faktiskt höll med mig om nyttan av tv-sända rättegångar i den här Timbro-rapporten. Och den publicerades för mindre än två år sedan…
Men så är det kanske. Om man kommer ut som M-politiker krymper kretsen av folk som ÖPPET vill hålla med en. Ryggradslösa djur?
Jag beklagar mig inte, i stället får jag själv ta debatten från hotellrummet i Trollhättan (vilket namn på en stad, förresten). Så snälla, masa er upp åtminstone med en kudde i ryggen! Klockan 07 .15 diskuterar jag och Hanna Lindblom, advokat, om tv-sända rättegångar är bra eller dåligt för svenskt rättsväsende.
En fingervisning om huvuddragen i min argumentation bjöd jag på i radion i eftermiddags, från samma hotellrum. Lyssna och…håll med?!
Kommentarer
2 kommentarer till “Soff-debatt om tv-sända rättegångar 07.15”
2010-06-29, 15:45
Bara en sådan sak som att ingen säger en svensk motsvarighet till ”Objection!” tror jag skulle komma som en överraskning för det stora flertalet svenskar.
2010-07-01, 06:12
Så långt kan man ju sträcka sig att om båda parter samtycker så borde det ju kunna vara okej.
Även om man tror sig kunna bedöma hur de som hamnar i rutan kan komma att påverkas av att bli filmade, så tycker jag att det är vanskligt att veta hur mindre stabila element ur allmänheten reagerar om sådant här blir lättillgängligt via tv.
Och man kan ju inte räkna med att några eventuella regelverk kring sändningar från rättsalarna respekteras när var och varannan har egen mobilkamera.