Syndikalisternas affärsidé är Revolution
2010-06-09, onsdag, kl. 13:09| 11 kommentarer
Vecka efter vecka, månad efter månad parkerar de sig utanför restauranger. Ut- och inpasserande gäster trakasseras med okvädingsord, hotelser och i värsta fall våld. Om någon skulle ha missat hur Syndikalisternas (SAC) så kallade fackliga kamp är uppbyggd gav morgonens
inslag i Ekot klart besked.
SAC kräver att Berns ska ”återanställa” syndikalister som aldrig har jobbat åt Berns men vars anställningar sagts upp av ett bemanningsföretag som Berns har anlitat i enlighet med de lagar och avtal som gäller på arbetsmarknaden. Generöst nog erbjuder SAC ett alternativ: Betala 1,4 miljoner kronor så upphör vi med trakasserierna!
Nu är SAC inte en vanlig arbetstagarförening utan en kamporganisation långt på vänsterkanten som har givit sig själv rätten att stå över lagarna och rättsstaten, och som aldrig har accepterat den svenska modellen med fredsplikt och tvistlösande organ i form av Arbetsdomstolen och Medlingsinstitutet. (Obs! Institutets årsrapport från i fjol, den innehåller en hel del intressant läsning om SAC).
Systemet med bemanningsföretag ser SAC som ett djävulens påfund i syfte att ytterligare suga ut den arbetande klassen i stället för det nyttiga och arbetsskapande instrument det faktiskt är. Ja,
särskilt i dåliga tider när företagen över huvud taget inte vågar anställa.
Det tydligaste beviset på att Syndikalisterna i fallet Berns inte har rent mjöl i påsen är att de på inga villkor vill få tvisten prövad i AD. För de vet att utsikterna till framgång i en sådan prövning är lika med noll. Därför fortsätter de med sina maffiametoder, i hopp om att Berns till sist faller till föga och skakar fram den lösensumma som SAC har begärt. Det vill säga exakt vad som skedde i fallet med redaren som inte längre hade råd att stå emot trakasserierna.
Så kan det gå till i rättsstaten Sverige, och det är i sin ordning tyckte föga överraskande syndikalisten Emil som jag debatterade med i morse.
Låt oss en gång för alla slå fast att Syndikalisternas fackliga strider inte handlar om kollektivavtal. Deras agenda är helt och hållet politisk. Man ser ingen fördel med kollektivavtal och fredsplikt utan strävar i stället efter att skärpa motsättningarna på arbetsmarknaden.
Allt i syfte att skapa grogrund för den Revolution som vårt land undgick i början av 1900-talet (Tack för det, Hjalmar Branting!) Det är där SAC fortfarande befinner sig, som om nära 100 åren av fredlig utveckling och ökat välstånd inte vore värt ett ruttet lingon.
Kommentarer
11 kommentarer till “Syndikalisternas affärsidé är Revolution”
Om mig
Riksdagsarbetet
De fem senaste inläggen
Tidigare blogginlägg
- I Sundsvall måste Juholt så klart läsa ST!: I dag har turen komm...
Dundersuccé i kammaren, om jag får säga det själv ...: Klockan 07.07 i morg...- Skippa skrumplevern, sikta på nämndemännen i stället!: Läser att man kan få...
- Höstlovet är slut: Så sänker sig skymni...
Vi gick till Utö för natten …: Dagen började bra me...- M går stärkta ur Vellingeaffären : Självklart har även ...
Känns himla bra med Sofia Arkelsten: Min förre chef undra...- En lång dag i en riksdagsledamots liv : Kvart i fem ringde v...
- S-budgeten är rena drömstarten för mig i SkU: Fler svartjobb och m...
- Sista sittningen med Hägg och Malm : Jag lyckades nog has...
2010-06-10, 04:38
Grym insats i radion – jag gillar att du är så rakryggad och avslöjar Syndikalisterna för vad de verkligen är. Respekt till dig!
2010-06-10, 06:56
[...] This post was mentioned on Twitter by Jesper Nilsson, Maria Abrahamsson. Maria Abrahamsson said: Syndikalisternas affärsidé är Revolution http://bit.ly/cKQqAF via @AddToAny [...]
2010-06-10, 11:29
Känns lite märkligt när en moderat hyllar de senaste hundra årens utveckling med ”ökat välstånd”. Förutom att den utvecklingen avstannade och började gå tillbaka redan för tjugo år sedan har ni ju ALLTID kämpat mot varenda reform i denna utveckling.
De senaste årens attacker mot anställningstryggheten med bemanningsföretagens utbredning och allt sämre villkor för anställda är precis det som skapar grogrunden för militant arbetarkamp. Varför tror du att städarna på Berns valt att kämpa på det här viset istället för att gå via LO-förbundet? För att ”traditionella” stridsåtgärder inte fungerar. Inte för städare, inte för papperslösa.
Att stämma i AD är något alla fackförbund drar sig för, eftersom en dom till arbetsköparens fördel innebär ett prejidukat som man verkligen inte vill ha. Som exempelvis den dom som öppnat upp för att ersätta fast anställd personal med anställda på osäkra villkor via bemanningsföretag.
Om syndikalisternas affärsidé är revolution investerar jag gärna!
2010-06-10, 12:51
Du missade en viktig sak, Maria. SAC erbjuder också Berns sitt eget bemanningsföretag, El Registro. De kan utföra tjänsterna, eller betala 1.4 miljoner kr. Det visar också vilket hål i huvudet det har. Berns har sagt upp NCA för städet och anställt i egen regi – DÅ erbjuder SAC sitt bemanningsföretag istället!
Sedan kan man ju också konstatera att detta är mörka krafter som vi borde attackera på samma sätt som Nationaldemokrater. Så här säger SAC talesman Ruben Tastas-Duque i en intervju i vänstertidningen Dagen:
- Vi vill störta det här samhället och bygga nytt. Vägen dit är klasskamp.
När ska det demokratiska samhället vakna och inte låta våldtäkten på Berns fortsätta?
2010-06-10, 13:38
Hon har inte avslöjat någonting, hon slänger sig bara med okvädningsord och elakheter. De syndikalistiska löntagarna visar vilka som verkligen har makten, det är klart att arbetsköparsidans pittbull i media blir rädd och läger argumenten på hyllan. Jag har delat ut informationsblad fyra nätter och har aldrig varit otrevlig eller varit med om att någon annan fackföreningsmedlem har varit det. Vi har aldrig hindrat någon från att gå in, däremot har vi blockerat enskilda ingångar, vilket vi har laglig rätt till – och som polisen ger oss rätt till likaså.
Polischef Isabel Thorén förnerkar själv i dagens arbetaren att ”okvädningsord haglar och att det är gott om anmälningar om misshandel” som hanne kjöller påstod i sin propagandistiska krönika i dn häromdagen. Likaså har Timbuktu, Labyrinth och arrangören av The Show sagt i Metro att Berns själva har hittat på att artister ska ha blivit hotade. Däremot har berns vd yvonne sörensen kartlagt blockadvakter och trakasserat dem genom att höra av sig till deras rektorer samt gjort klart för andra att hon har koll på deras sexuella relationer.
Snarare är det vi som får ta emot en hel del skit från berusade och kokainpåverkade kunder, men detta är bara ett fåtal. De som tar sig tid att tala är trevliga och bekymrade över arbetsköparnas nya taktik för att lönedumpa och skapa maktlöshet i vardagen för flertalet.
För övrigt har vi även moderater i vår fackförening. Varför? De vill vara med i en organisation som tar deras åsikter och erfarenheter på allvar, där de själva kan påverka sin vardag. Det kallas demokrati.
2010-06-10, 18:23
Maria, det är rätt tydligt att du aldrig arbetat via ett bemanningsföretag. Vad vi behöver är politiker med verklighetsförankring och vilja att göra något gott för det här landet. Varför är det syndikalisterna som är bråkmakarna, varför är det aldrig, aldrig, aldrig arbetsgivare som gör fel? Varför är det ständigt så att fattiga och nedtryckta – som förstås ska arbeta flexibelt för låga löner och vara tacksamma för de få arbetstimmar kan få till skänks – ska få bli trampade på, hunsade med men aldrig få hävda sin rätt. För egen del har jag sju arbetsplatser och två olika arbetsgivare… Flexibel och duktig!
2010-06-11, 16:32
Jag märker att min fackföreningsvänliga kommentar nu har censurerats. Den var lång och saklig, knappast elak – eller åtminstone inte på en den låga nivå som abrahamsson själv har lagt sig på. Innehöll den för många sanningar, månne?
2010-06-11, 20:23
I motsats till ovanstående kommentar måste jag påpeka att ditt deltagande i radion bara var pinsamt. Du kom inte med några sakliga argument överhuvudtaget, det enda du hade på lager var att kalla Syndikalisterna kriminella. Att du överhuvudtaget inte har koll på organisationen blir uppenbart när du påstår att SAC inte vill till domstolen, då de är överrepresenterade där. Men å andra sidan finns det väl inget hopp om att övertyga någon som håller sig med pigor.
Samhället måste alltid utvecklas – i motsats till vad du vill, och därför kommer det för eller senare bli omöjligt för sådana som du att sko sig på andras arbete.
Med vänliga hälsningar,
Fredrik, vårdarbetare och syndikalist.
2010-06-12, 10:15
Problemet med er syndikalisterna är ert förakt för demokratiskt fattade lagar och beslut.
Er huvudmotståndare är egentligen inte ”högern” utan den vänster som tidigt slog in på reformismens väg, inbegripande sådant som kollektivavtal, fredsplikt och tvistlösande organ.
Det är bara tragiskt att syndikalisterna fortfarande inte förmår att inse de oerhörda förändringar som det senaste seklet har inträtt på arbetsmarknaden. Förändringar som är till fördel för alla parter och inte minst för Sveriges ekonomi och konkurrenskraft.
SAC hävdar i stället envist sin rätt att stå över lagen och rättsordningen på samma sätt som så kallade outlaws. Skillnaden i arbetsmetod är hårfin mellan Syndikalister och förhärdade brottssyndikat som livnär sig och finansierar sin kriminella verksamhet genom organiserad brottslighet i form av hot, våld och utpressning.
2010-06-12, 15:03
Som vanligt fylls alla forum av unga syndikalister som med samma tomma argument försöker rättfärdiga sin våldtäkt. Att det inte har en aning om hur man driver företag och skapar arbetstillfällen för andra är helt klart. Vem skapar arbeten för andra i deras värld? Nej, dags att sätta stopp för vänsterflummet nu. Åk till Venezuela och njut av välfärden istället.
2010-06-12, 15:53
[...] surprise…syndikalister har retat upp sig på mitt inlägg tidigare i veckan om deras agerande utanför Berns. I förmiddags tyckte jag att jag hade hållit dem på halster [...]