En kommentar till “Ursäkta, men det handlar om yttrandefriheten!”

1. Cavatus
   2010-04-30, 20:04

   Tar mig friheten att skriva här istället då kommentarsmöjligheten till föregående inlägg var stängt.

   Vill bara sticka in och tacka dig för många bra saker du säger i debatter, bl a i programmet Debatt där du så flagrant mitt i diskussionen påtalade att du ensam fick sitta och försvara en ståndpunkt medan den andra läktaren var full av apologeter för den ståndpunkt du inte var inkallad att försvara. Tyvärr är det så Debatt fungerar. Har man sett programmet ett antal gånger märker man tydligt att det är det upplägget som gäller. Man förfäktar själv en ståndpunkt från SVT:s sida, bjuder in en eller två förespråkare för den motsatta åsikter och sen låter man dessa bli angripna, ifrågasatta, avbrutna och få schavottera. Efter mycket hojtande är programmet slut och SVT nöjda. Deras åsikt ”vann”! Såg de stackars pojkarna från SDU hur de formligen ”slaktades” av folk som presenterats som ”vanliga” människor, men som efteråt visat sig vara representanter från organisationer som t ex statsunderstödda Expo.

   För att återknyta till den tråd jag började skriva om här egentligen, så handlade det om debaclet med presstödet. Jag tänker främst på han som avgick fån presstödsnämnden (minns nu inte namnet), men just det du skrev att han ville spela sååå god, vilket per se då innebär att ”alla andra är så onda”. Denna förmenta godhet något som är symptomatiskt för dagens (medie)klimat, där vissa förbehåller sig rätten att hysa en ”god” åsikt som, om andra uppfattas inte hysa den, omedelbart förpassar ut ur diskussionens finrum. Detta är en patologisk godhet som lägger locket på all annan debatt. Den är alltså odemokratisk till sin natur då denna diskussionsmetod använder sig av förklenande uttryck om meningsmotståndarna istället för att diskutera sakfrågor. De goda anser sig för fina för att diskutera vissa frågor och nedlåter sig inte till sådana, utan avfärdar frågorna med allehanda negativa uttryck. Vill vi ha detta debattklimat i Sverige? Är detta symptomatiskt för en sund och demokratisk diskussion?

   Detta berörs delvis i denna bloggpost:

   http://aktualia.wordpress.com/2010/04/05/farliga-makthavare/