Asks bludder förtjänar mer än en axelryckning
2010-03-28, söndag, kl. 22:13| 22 kommentarer
Världen tycks plötsligt upp-och-nervänd. I drösen av kommentarer till Ask-affären applåderar inte ens ordföranden för den militanta kvinnojourorganisationen Roks justitieministerns rabiatfeministiska utspel. Det om att att låta staten skicka hem färgglada delgivningskuvert till misstänkta sexköpare. Vid det här laget kan det knappast ha undgått någon, men cirka en timme in i klippet överraskar alltså justitieministern med ett ”retoriskt olyckligt exempel”, som Beatrice Ask själv beskriver ordvalet.
På sitt departement är Ask omgiven en stab handplockade politiska tjänstemän med statssekreteraren i spetsen. Lägg därtill departementets opolitiska men vanligtvis mycket lojala experter som expeditionschefen, rättschefer, departementsråd och batteriet av så kallade rättssakkunniga. Alla har de uppgiften att förse henne med gedigna underlag och goda råd.
Om justitieministern har blivit vilseledd av sina anställda är det illa. Än värre är det om Beatrice Ask litar blint på sin intuition och struntar i tjänstemännens råd. Ja, i synnerhet som Ask själv inte är jurist och därför är i särskilt behov av juridiskt stöd. (Om detta har jag skrivit i senaste numret av Advokaten.)
Kan då Ask sitta kvar som justitieminister efter uttalandet om att straffa misstänkta men ännu inte dömda sexköpare genom färgglada kuvert? Jag har fått frågan hemifrån ett antal gånger under semestern på Aruba men har avstått från att kommentera tills nu.
Hur jag än vrider och vänder på steken landar jag i att OM landets justitieminister i stället hetat exempelvis Thomas Bodström och hade luftat samma tanke öppet då hade jag utan närmare betänketid föreslagit honom att lämna posten och syssla med något annat. Visserligen mot bakgrund av misstron som jag redan hyser mot Bodström, inte minst efter hans initiativ om trafikdatalagring av EU-medborgarnas telekommunikation. Men ändå – jag kan inte med trovärdigheten i behåll döma Asks famösa uttalande efter en annan måttstock än den jag skulle mäta Bodström med.
Men statsministern har såvitt jag förstår gjort bedömningen att Ask fortfarande är en större tillgång för borgerligheten som justitieminister än vad hon skulle vara i en annan position. Liksom att hon som justitieminister fortfarande kan locka inte minst kvinnliga väljare att rösta på M, eller i vart fall borgerligt så att alliansregeringen vinner valet om mindre än ett halvår. För egen del är jag övertygad om att också kvinnliga väljare uppskattar rättssäkerhet, det finns tillräckligt många kvinnor som har sett sina bröder, söner och makar buras in för sexualbrott trots skakiga för att inte säga obefintliga bevis.
Naturligtvis var Fredrik Reinfeldt tvungen att i Ekots lördagsintervju göra klart att Asks förslag inte finns i regeringskansliets skrivbordslådor, och att ”vi inte ska ha ett glåpordssamhälle”. Visst känns det betryggande med en tydlig markering från högsta ort, men det märkliga är ju att den alls behövdes.
För mig hade Reinfeldt gärna fått ta i hårdare. Begreppet glåpordssamhälle är i själva verket en förskönande omskrivning av en rättsordning där staten – i detta fall – skulle hänga ut och vanära misstänkta innan deras skuld har prövats av domstol. Det vill säga en ordning fjärran från vad som är godtagbart i en rättsstat.
Risken med att en statsminister, eller för den delen en oppositionsledare, medvetet bagatelliserar en ministers eller tung partikamrats uppenbara klavertramp, är att agerandet kan spä på väljarnas politikerförakt. Och väljarkårens reaktion på Reinfeldts överslätande ordalag i fallet Ask har vi ännu inte sett vidden av.
En annan fråga som vi heller inte har svaret på gäller Rättssveriges förtroende för Ask. Är förtroendet intakt? Eller himlas det med ögonen bakom hennes rygg bland landets jurister och höga domare, i lagrådet, bland kriminalvårdare, åklagare, i advokatkåren, polisväsendet och övriga myndigheter inom justitieområdet?
Vilket förtroende Rättssverige har för sin högsta politiskt ansvariga chef återstår att se, som det brukar heta när man inte har en aning om hur någonting kommer att sluta.
Däremot vet jag helt säkert att det finns ett antal centrala rättsprinciper som en justitieminister måste kunna rabbla om hon så väcks mitt i natten. Den viktigaste rättsprincipen är att ingen får betraktas som skyldig, än mindre utsättas för någon form av bestraffning, förrän dom har fallit. Det är därför som vi har domstolar med uppgift att avgöra om en misstänkt är skyldig eller inte.
I en sådan grundläggande rättssäkerhetsfråga får en justitieminister helt enkelt inte sväva på målet. Men sväva på målet är precis vad Beatrice Ask har gjort. Det tog flera dagar innan statsrådet backade på regeringens hemsida (24/3). Dagen därpå förklarar justitieministern sitt misstag med att det är valår och raljerar över att politiker då tydligen bör avhålla sig från att delta i diskussioner. Så mycket var den pudeln värd.
Om inte landets justitieminister står upp för rättssäkerheten, vem på politisk nivå ska då göra det? Och vad blir följden om de som i sin dagliga verksamhet ska värna rättssäkerheten – domare, åklagare, poliser osv – upplever att de i en central rättssäkerhetsfråga saknar stöd från den högsta politiska ledningen?
Svar: Det blir i längden en ohållbar situation.
Kommentarer
22 kommentarer till “Asks bludder förtjänar mer än en axelryckning”
Om mig
Riksdagsarbetet
De fem senaste inläggen
Tidigare blogginlägg
- Regeringen är skyldig Dahlberg ett tack: Efter senare tids vu...
- Stolt krönikör i Karnov Nyheter: Är det ett problem a...
- Ni får roa er med Janne Sundling: Det finns massor att...
Från drogmissbruk till skattetillägg och nu är det dags att gå lägga sig: Den suddiga gredelin...
Ännu en söndag i Socialdemokratins tecken : Snacka om vinter! Fö...
Om någon har missat att Domarnämnden invigdes i veckan: I veckan hade Domarn...- Rött eller blått - spelar det någon roll? : Hela denna Annandag ...
- I dag har man avskaffat filmcensuren - tjoho!!!: Min tidigare kollega...
- Så var fyra av mina fem motioner väckta: Riksdagens allmänna ...
- Borde jag ha sagt till?: Tre frysta pizzor, t...
2010-03-28, 22:57
Buenos Aires söndag kväll 28/3 lokal tid 19.55
Applåder. Har sen ganska lång tid tillbaka , i alla diskussioner, satt en peng på att Du blir vår nya justitieminister valet i september.Nu verkar det gå snabbare. Good Luck…
2010-03-29, 05:41
Mer applåder. Underbart att se en politiker som resonerar ärligt – OCH korrekt! ;o)
För mig är de fem dagarnas funderingar på vad som gick fel det värsta i historien. Kastar man grundläggande rättsprinciper överbord och får skit för det så bör man rätta till felet omedelbart. Men tittar man på filmen så handlar det definitivt inte om något hon bara slänger ur sig. Det är välgenomtänkt och formulerat innan. Visst har hon ingen juridisk bakgrund, men oskuldspresumtionen känner väl varenda niondeklassare till?
Oerhört upprörande, och vi kan ganska lugnt snacka att vi har en sittande gås på justitieministerposten tills valet då jag räknar med att vi byter ut henne. Problemet då att vi har Bodström som väl ingen egentligen gillar, mot typ Johan Pehrson, som knappast heller kan räknas som helt frisk när det kommer till integritetsfrågor. Lustigt att en liberal kan tappa kompassen så pass?
//Zac
2010-03-29, 14:49
[...] This post was mentioned on Twitter by Susanne Sohlberg, Maria Abrahamsson. Maria Abrahamsson said: Asks bludder förtjänar mer än en axelryckning http://bit.ly/aPw2GT via @AddToAny [...]
2010-03-29, 16:55
Väldigt bra skrivet (som alltid – keep up the good work!).
Det var ju inte förvånande att Tomas Bodström inte kräver Beatrice avgång. Han ser säkert fram mot många debatter under året – debatter som han ju nu redan har vunnit. Beatrice kommer att finna sig vara på defensiven och tvingas försvara det här hela vägen fram till valet.
Jag har en slant på dig som ansvarig för portföljen redan innan sommaren…
2010-03-30, 19:07
Maria Abrahamsson: Beatrice Ask bör avgå…
Maria Abrahamsson befann sig i Karibien under Ask-skandalen. Nu har hon kommit hem och har skrivit en läsvärd …
2010-03-31, 04:54
[...] de egna leden, Maria Abrahamsson, känd från TV och fd ledarskribent på borgarmegafonen SvD, kräver på sin blogg att Ask ska avgå. Abrahamsson skriver inte orden ”Avgå Ask” öppet, men texten kan [...]
2010-03-31, 08:57
Djärvt och friskt med kritik inom partiväggarna!
2010-03-31, 10:08
Underbart med nån som inte bara lallar med. Tack.
2010-03-31, 10:19
Bra skrivet – jag hoppas du också inser vilket tabu du bryter genom att inte sitta stilla i båten. Men för oss som tycker intellektuell hederlighet och ryggrad är viktigare än sammanhållning i ett politiskt parti – vi applåderar självfallet vad du skriver
2010-03-31, 10:59
Glöm inte bort att den där fadäsen inträffade en vecka efter att Beatrice Ask & Johan Pehrson ignorerat Lagrådets mycket starka invändningar mot tvångsdrogtestning av barn under 15 år.
En händelse som fick Johan Pehrson att likna Lagrådet vid en samling drogliberala hippies i sin blog.
Inte lika allvarligt övertramp som dom gredelina kuverten, men man kan ju ta sig en funderare vad det innebär att en politiker så öppet hånar Lagrådet när dom lägger fram stark kritik mot en proposition…
Nåt är ruttet i det borgerliga blocket och tyvärr så får Sahlin de unga väljarna serverade på silverfat av Tant Greddelin & Betong-Johan.
2010-03-31, 11:56
Mer applåder.
De är väl helt uppenbart efter hennes uttalanden och halv-pudel och återtagen pudel att vi idag har en justitieminister som inte alls ser oskuldspresumtionen som något viktigt. Hon tycker verkligen så själv, men har nu insett(?) att det inte går att säga det högt.
Tycker att förklarar hur en del andra beslut kunna manglas igenom t.ex: FRA, IPRED, hanteringen av tvångs-urinprov för barn etc. I alla dessa kan misstänkta drabbas av olika typer av övervakning/straff…
2010-03-31, 12:22
Underbart att se att det finns vettiga personer inom alliansen. Tack för din klarsynta analys – tyvärr hjälper det inte när statsministern håller ask under armarna och rycker på axlarna.
2010-03-31, 13:20
[...] riksdagslista i Stockholm, ifrågasätter nu öppet om justitieministern bör sitta kvar. På sin blogg skriver Abrahamsson: ”Hur jag än vrider och vänder på steken landar jag i att OM landets [...]
2010-03-31, 14:23
:-O
Är du lika klarsynt när det gäller IPRED, FRA så byter jag gärna parti. Men jag vet att en justitiminister inte är bättre än sittande statsminister så tyvärr kommer inte det bytet att ske.
Men kul att du åtminstone är undantaget i den blåa inkompetensröran.
2010-03-31, 15:07
[...] http://www.mariaabrahamsson.nu/index.php/2010/03/28/asks-bludder-fortjanar-mer-an-en-axelryckning/ [...]
2010-03-31, 15:57
[...] rättsliga frågor i valrörelsen. Just därför är det intressant att idag läsa vad Abrahamsson skriver: Hur jag än vrider och vänder på steken landar jag i att OM landets justitieminister i stället [...]
2010-03-31, 18:53
Mycket bra, all respekt för att du visar lite personlig integritet.
Alltför många politiker/makthavare/debattörer har för länge sedan övergivit de sista kvarlevorna av det som kan kallas personlig integritet.
I avsaknad av personlig integritet har personer som Ask, Reinfeldt, Bodström, Federley etc. lite intresse av att skydda individens mest grundläggande rättigheter.
Istället arbetar de tillsammans (med oförtruten arrogans och beslutsamhet) på att göra slut på allt som har med medborgarens personliga integritet att göra, ett litet pris att betala för att tillfredsställa USA’s kommersiella och militära intressen och för att skapa en Europeisk federation.
2010-03-31, 21:11
Så har stunden kommit att kommentera och tacka för allt det stöd och glada tillrop som jag har fått. Tack. Ja, tack även om jag egentligen bara ha påtalat det självklara, nämligen att ingen ska betraktas som skyldig, än mindre utsättas för bestraffning, innan han eller hon är dömd.
Men visst, det är ovant och rent underbart att få bekräftat att man har rätt. En annan sak är att jag inte alls tror på mig själv som justitieminister, i varje fall inte än på ett bra tag, Men visst, det är smickrande att en del av er verkar göra det.
Faktum är att jag är alltför medveten om vad det jobbet innebär, inte minst efter mina år som medarbetare åt dåvarande justitieministern Gun Hellsvik. Justitieministerjobbet har inte blivit lättare därefter.
Så nej, jag aspirerar inte på att få efterträda Beatrice Ask. Men det hindrar mig inte från att ha synpunkter, även kritiska sådana, på regeringens och Moderaternas politik, liksom på de ansvariga statsråden. Och synpunkter kommer jag att ha, valrörelsen igenom! Jag växlade inte spår från SvD till politiken för att i första hand stryka Moderaterna medhårs, om någon trodde det.
2010-03-31, 22:02
Om du väl blir justitieminister så måste du nog om du så blir väckt mitt i natten kunna redogöra för skillnaden mellan upphovsrätt och äganderätt, mellan upphovsrättsbrott och stöld. Det vet jag att du inte *riktigt* har klart för dig ännu
Ipred-kramare där. Men mycket bra jobbat denna gång!
2010-04-01, 06:49
[...] ytterligare efter senaste skicka-ut-gredelina-kuvert-till-misstänkta-fadäsen! Läs t.ex. vad Maria Abrahamsson har att säga om förra [...]
2010-04-02, 03:13
Well.. det här var bra skrivet. Som påpekats, det är bara en vecka efter den idiotiska drogtestningen som skall ske över huvudet på föräldrarna, vilket i min intuiivt baserade rättskänsla åsidosätter individansvar med ett statligt/kollektivt ansvar vilket är en av anledningarna att jag ogillade system som Sovjetstatens.
Bea må vara en tillgång för en moderat väljarkår. För min del är det stor risk att jag tar min liberala röst och lägger till vänster så länge BEA och för den skull Johan Persson håller på.
Snacka om belastning. Tror just nu på mycket stort allvar att det individuella ansvaret får en större tyngd med Miljöpartiet i en regering än M och delvis FP.. I Alliansen är det väl bara C som man kan lite på för ögonblicket om man vill att folk själva skall ta ansvar för sina handlingar.
Jag är faktiskt enormt förbryllad. Dessutom lika märkligt att inte papperstidningar skriver om BEA mera…
Det är verkligen en tystlåten katastrof
Leif
2010-04-02, 20:59
[...] Lite nyheter (eller ja, saker jag hittat) sedan jag sist skrev. Maria Abrahamsson. mångas favoritkandidat som ny justitieminister uttalade sig. Hur jag än vrider och vänder på [...]